Court ruling № 93230121, 02.12.2020, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/14369/20

1-кс/295/5954/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про надання доступу до речей та документів, внесене слідчим слідчого відділу Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженніза №12020060020003945 від 13.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, та додані до нього матеріали,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 02.12.2020 року задоволено вказане клопотання на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів.

В судове засідання слідчий не з`явилась.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимогчастини другоїстатті 562 цього Кодексу.

Разом з тим, в резолютивній частині ухвали від 02.12.2020 року допущена описка в даті до якої діє ухвала, а саме замість «02.01.2021» помилково вказано «02.01.2020»

Відповідно до ст. 379 КПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за можливе з власної ініціативи виправити описку в ухвалі від 02.12.2020 року.

Керуючись ст. ст.309,379 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 02.12.2020 року по справі №295/14369/20 по справі за клопотанням про надання доступу до речей та документів, внесене слідчим слідчого відділу Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженніза №12020060020003945 від 13.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Вважати правильною кінцеву дату дії ухвали - «02.01.2021 року».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1