Decision № 93229594, 01.12.2020, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

Approval Date
01.12.2020
Case No.
158/2794/20
Document №
93229594
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 158/2794/20

Провадження № 2-о/0158/76/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2020 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суду Волинської області у складі:

головуючого судді Польової М.М.,

з участю секретаря судового засідання Сороки І.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Жидичинська сільська рада Ківерцівського району Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ), заінтересована особа - Жидичинська сільська рада Ківерцівського району Волинської області (далі - Жидичинська сільська рада), звернулася до суду у порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та побутовими спорудами та земельна ділянка загальною площею 0,40 га, яка включає земельну ділянку площею 0,16 га, земельну ділянку площею 0,15 га та земельну ділянку площею 0,09 га. У свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок та державному акті на право приватної власності на землю допущено помилку у написанні прізвища спадкодавця, а саме зазначено « ОСОБА_2 », однак відповідно до свідоцтва про смерть правильним є написання « ОСОБА_2 ». Наведене позбавляє можливості заявника належним чином оформити спадщину після смерті батька - ОСОБА_2 . У зв`язку з наведеним ОСОБА_1 просила суд встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючих документів.

В судове засідання заявник не прибула, подала до суду заяву, у якій просила проводити розгляд заяви у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Жидичинської сільської ради в судове засідання не прибув, до суду подав клопотання, у якому просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що у Свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Ківерцівської районної ради народних депутатів Волинської області 09.09.1989, Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ №008267, виданому Жидичинською сільською радою 19.08.2002, неправильно вказано прізвище спадкодавця, а саме: « ОСОБА_2 » (а.с.8-9).

Однак, як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.04.2019, виданого Виконавчим комітетом Жидичинської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, прізвище спадкодавця вказано, як « ОСОБА_2 » (а.с.6).

Таким чином, з наданих письмових доказів, судом встановлено факт допущення описки в документах спадкодавця. Відтак, оцінивши та дослідивши представлені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 13, 77, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 : свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Ківерцівської районної ради народних депутатів Волинської області 09 вересня 1989 року; державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ №008267, виданого Жидичинською сільською радою Ківерцівського району Волинської області 19 серпня 2002 року, які видані на ім`я « ОСОБА_2 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 20.03.2000).

Заінтересована особа: Жидичинська сільська рада Ківерцівського району Волинської області (45240, Волинська область, Ківерцівський район, с. Жидичин, вул. Данила Галицького, 12, код ЄДРПОУ 04333715).

Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова

Часті запитання

Який тип судового документу № 93229594 ?

Документ № 93229594 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 93229594 ?

Дата ухвалення - 01.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93229594 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93229594 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 93229594, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 93229594, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 01.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 93229594 refers to case No. 158/2794/20

This decision relates to case No. 158/2794/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93229588
Next document : 93258642