
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
02 грудня 2020 року м. ЧернівціСправа № 926/2901/20
Суддя Господарського суду Чернівецької області Гончарук Олег Валентинович, розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТАГРО ПАРТНЕР», м. Волочиськ Волочиського району Хмельницької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТАЛІЯ ФООД», м. Чернівці
про стягнення заборгованості – 153725,90 грн
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІТАГРО ПАРТНЕР» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТАЛІЯ ФООД» про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 153725,90 грн, з яких 67082,97 грн основного боргу, 70070,22 грн штрафу, 6754,26 грн 36% річних та 9818,45 грн курсової різниці.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки № В71-03/20ТР від 20.03.2020, укладеного між сторонами в частині оплати вартості товару (засоби захисту рослин, регулятори росту росли та/або мікродобрива, насіння тощо), отриманого за видатковими накладними.
Суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам статті 162 Господарського процесуального кодексу України.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
В свою чергу, частиною першою статті 249 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у зв`язку з відсутністю письмового клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.
Керуючись статтями 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на « 17» грудня 2020 року о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань №2, телефон 52-47-40.
4. Позивачу надати суду відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив (якщо такий буде подано);
5. Відповідачу з дня вручення даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 02.12.2020.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя О.В. Гончарук
The court decision No. 93229228, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 02.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 926/2901/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: