Court ruling № 93229193, 02.12.2020, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 грудня 2020 року м. Черкаси справа № 925/546/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого – судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача – Люби А.М. адвоката за ордером, відповідача – Русенка В.Ю. адвоката за ордером, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Приватного підприємства "Фенікс Агро" до Приватного підприємства "Северин" про стягнення 3546690,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 3546690,25 гривень заборгованості по договору позики (поворотної фінансової допомоги) №28/03/2019 від 28.03.2019 з яких: 2624080,00 грн. основного боргу, 826737,87 грн. пені, 14067,61 грн інфляційних та 81804,77 грн. 3% річних.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 07 липня 2020 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до розгляду по суті на 12 год. 30 хв. на 15 вересня 2020 року.

Ухвалою суду від 15 вересня 2020 року судове засідання в справі відкладалося за клопотанням представників сторін.

26 листопада 2020 року від позивача надійшла заява про поновлення процесуальних строків та зміну матеріально правових вимог.

Представник відповідача в судовому засіданні 02 грудня 2020 року проти заяви позивача в засіданні не заперечував, але просив надати додатковий час для підготовки відзиву на заяву.

Відповідно до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити чи зменшити розмір позовних вимог – до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши заяву та заслухавши представника позивача суд встановив, що заява позивача про зміну матеріально правових вимог є заявою про зменшення позовних вимог.

Оскільки заява позивачем подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України то суд розглянувши заяву вважає за необхідне прийняти її до розгляду та надати відповідачу додатковий час для ознайомлення з заявою позивача про уточнення позовних вимог.

Представники сторін заявили клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Представник позивача заявив клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник відповідача заявив клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Маньківського районного суду (вул.. Соборна, 8, смт. Маньківка, Черкаська область 20100).

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин суд вважає за необхідне клопотання представників сторін задовольнити та оголосити в судовому засіданні перерву.

Керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Поновити позивачу процесуальні строки для подання заяви про зміну матеріально-правових вимог.

2.Прийняти заяву позивача про зміну матеріально-правових вимог до розгляду.

1.Клопотання представника позивача адвоката Люби А.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2.Забезпечити проведення підготовчого засідання у справі №925/546/20, призначеного на 09 год. 30 хв. 04 грудня 2020 року для представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3.Клопотання представника відповідача адвоката Русенка В.Ю. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Маньківського районного суду Черкаської області(вул.. Соборна, 8, смт. Маньківка, Черкаська область 20100).

4.Забезпечити проведення підготовчого засідання у справі №925/546/20, призначеного на 09 год. 30 хв. 04 грудня 2020 року для представника відповідача адвоката Русенка В.Ю. у приміщенні Маньківського районного суду Черкаської області (вул. Соборна, 8, смт. Маньківка, Черкаська область 20100).

5.Доручити Маньківському районному суду Черкаської області організувати участь представника відповідача адвоката Русенка В.Ю. в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі Господарського суду Черкаської області № 925/546/20, призначеному на 09 год. 30 хв. 04 грудня 2020 року.

6.Оголосити в судовому засіданні перерву до 09 год. 30 хв. 04 грудня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, м. Черкаси, 18005.

Надіслати копію цієї ухвали усім учасникам справи та Маньківському районному суду Черкаської області.

Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань