
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"02" грудня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/1181/20
Суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши матеріали справи за позовом
керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Золотоніської міської ради
та Комунального підприємства «Міський водоканал»
до Приватного підприємства «Сільвер Фуд»
про стягнення 819 877 грн 77 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Керівник Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Золотоніської міської ради та Комунального підприємства «Міський водоканал» звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства «Сільвер Фуд» плати за скид понаднормативних забруднень стічних вод у розмірі 819 877 грн 77 коп.
У зв`язку з перебуванням судді Чевгуза О.В. на лікарняному судове засідання призначене на 10 год 45 хв. 26 листопада 2020 року не відбулося.
Керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повідомити учасників справи про дату перенесення судового засідання, яке відбудеться об 11 год 30 хв. 22 грудня 2020 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №217, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.
Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чевгуз
The court decision No. 93229189, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 925/1181/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: