Court ruling № 93229185, 30.11.2020, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" листопада 2020 р.

м. Черкаси справа № 17-14-01/1494(925/1253/20)

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довганя К.І., розглянувши заяву боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Еконенергопарк Умань» про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2020 року Господарський суд Черкаської області у складі судді Боровика С.С. в порядку наказного провадження за заявою Публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго” в особі відокремленого структурного підрозділу Уманських енергетичних мереж видав судовий наказ у справі №17-14-01/1494(925/1253/20) про стягнення з боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Еконенергопарк Умань» на користь заявника:

42 586,01 грн. (сорок дві тисячі п`ятсот вісімдесят шість гривень 01 коп.) боргу;

15 593,91 грн. (п`ятнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто три гривні 91 коп.);

210,20 грн. (двісті десять гривень 20 коп.) судового збору.

26 листопада 2020 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява боржника від 24.11.2020 про скасування вказаного судового наказу з клопотанням про поновлення строку на оскарження судового наказу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Черкаської області від 26.11.2020 для розгляду заяви боржника визначено суддю Довганя К.І.

В обґрунтування своєї заяви боржник вказав на свою незгоду із судовим наказом через його необґрунтованість і незаконність.

Згідно наявних у справі матеріалів судовий наказ з доданими до нього документами був направлений на адресу боржника 01.10.2020 та отриманий 03.11.2020.

В клопотанні про пропущення строку подання заяви про скасування судового наказу заявник вказує, що судовий наказ ним отриманий 03.11.2020. Однак у зв`язку з перебуванням керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Еконенергопарк Умань» Килимнистої Ольги Борисівни, яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи, за межами України у період з 07.11.2020 по 18.11.2020 така заява не була подана в строк передбачений ст. 157 Господарського процесуального кодексу України. Інші особи,які мають право вчиняти дії від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Еконенергопарк Умань» відсутні.

Розглянувши подане клопотання про пропущення строку подання заяви про скасування судового наказу з доданими до нього матеріалами, суд вважає, що строк на подання заяви про скасування судового наказу Товариству з обмеженою відповідальністю «Еконенергопарк Умань» слід поновити.

Стаття 157 Господарського процесуального кодексу України передбачає право боржника протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, і встановлює форму та зміст такої заяви.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява боржника від 24.11.2020 про скасування судового наказу від 30.09.2020 у справі №17-14-01/1494(925/1253/20) за формою і змістом відповідає вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, тому підстав для її повернення заявнику немає.

За таких обставин судовий наказ від 30.09.2020 у справі №17-14-01/1494(925/1253/20) підлягає скасуванню.

Роз`яснити стягувачу, що згідно ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Еконенергопарк Умань» про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Еконенергопарк Умань» строк на подання заяви про скасування судового наказу.

3. Заяву від 24.11.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «Еконенергопарк Умань» про скасування судового наказу задовольнити.

4. Скасувати судовий наказ від 30.09.2020, виданий Господарським судом Черкаської області у справі №17-14-01/1494(925/1253/20) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Екоенергопарк Умань” (вул. Європейська, 57, м. Умань, Черкаська область, 20300, код ЄДРПОУ 41084705) на користь Публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго” в особі відокремленого структурного підрозділу Уманських енергетичних мереж (вул. Енергетична, 14, м. Умань, Черкаська область, 20300, код ЄДРПОУ 05434625):

42 586,01 грн. (сорок дві тисячі п`ятсот вісімдесят шість гривень 01 коп.) боргу;

15 593,91 грн. (п`ятнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто три гривні 91 коп.);

210,20 грн. (двісті десять гривень 20 коп.) судового збору.

5.Роз`яснити Публічному акціонерному товариству “Черкасиобленерго” в особі відокремленого структурного підрозділу Уманських енергетичних мереж, що воно має право звернутися до суду із такими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалу направити стягувачу і боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І.Довгань