log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"01" грудня 2020 р. Справа № 922/4128/19
Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,
розглянувши клопотання представника ТОВ "Будівельна компанія "Вестбуд Плюс" адвоката Щербаня Д.М. (вх. 27182 від 23.11.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів у справі
за заявою ТОВ "Будівельна компанія "Вестбуд Плюс", м. Київ
про визнання банкрутом ПП "Техно Канстракшен", м. Харків
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/4128/19 за заявою ТОВ "Будівельна компанія "Вестбуд Плюс" про визнання банкрутом ПП "Техно Констракшен".
Ухвалою суду від 09.11.2020 призначено до розгляду заяву (вх. 4315 від 02.11.2020) про дострокове припинення повноважень арбітражного керуючого Шевченка В.Є. в якості ліквідатора ПП "Техноконстракщен" на 09.12.2020 о 10:45.
23.11.2020 до суду від представника ТОВ "Будівельна компанія "Вестбуд Плюс" адвоката Щербаня Д.М. надійшло клопотання (вх. 27182) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, засідання по якому призначено на 09.12.2020 о 10:45.
Розглянувши клопотання представника ТОВ "Будівельна компанія "Вестбуд Плюс" адвоката Щербаня Д.М. (вх. 27182 від 23.11.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
За результатами розгляду клопотання представника ТОВ "Будівельна компанія "Вестбуд Плюс" адвоката Щербаня Д.М. (вх. 27182 від 23.11.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів .
Судом встановлено, що відповідно до відомостей "Програми бронювання систем відеоконференцзв`язку, 09.12.2020 о 10:45 лінія відеоконферензв`язку у Господарському суді Харківської області зарезервована під розгляд іншої справи.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника ТОВ "Будівельна компанія "Вестбуд Плюс" адвоката Щербаня Д.М. (вх. 27182 від 23.11.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів .
Керуючись ст.ст. 197, 232-235 Господарсько процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання представника ТОВ "Будівельна компанія "Вестбуд Плюс" адвоката Щербаня Д.М. (вх. 27182 від 23.11.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Копію ухвали направити представнику ТОВ "Будівельна компанія "Вестбуд Плюс" адвокату Щербань Д.М.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Усатий В.О.
The court decision No. 93229057, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 922/4128/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome