Decision № 93229, 22.08.2006, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
22.08.2006
Case No.
14/2552
Document №
93229
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "22" серпня 2006 р.

Справа № 14/2552

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О.

за участю представників сторін

від позивача Гладченко М.М. дов. № 2 від 18.04.2006р.

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного підприємства "Ельба-Інвест" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський маслосирзавод"(м.Андрушівка)

про стягнення 64000 грн.

Позивачем пред'явлена вимога про стягнення з відповідача на його користь 64000,00 грн. заборгованості за надані охоронні послуги.

В засіданні суду представник позивача подала заяву про зменшення суми позовних вимог, в якій у зв'язку із сплатою відповідачем 16000,00 грн. боргу просить суд стягнути з відповідача 48000,00 грн. заборгованості за надані охоронні послуги.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, свого представника в засідання суду не направив, хоча про час та місце судового розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Приватним підприємством "Ельба-Інвест"(позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Андрушівський маслосирзавод" (відповідач у справі) договору № 1 про надання охоронних послуг та додаткової угоди №2/2006-ЗВ до цього договору, позивач надав відповідачу послуги по охороні об'єктів за період березень - червень 2006р. на загальну суму 64000,00 грн., що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (надання послуг): № ОУ-0000349, № ОУ-0000464, № ОУ-0000623, № ОУ-0000773 (а.с. 16-19), підписаними компетентними представниками сторін та скріпленими печатками.

Відповідно до п.п. 1.2, 7.1, 7.2 договору та п. 1.2 додаткової угоди № 2/2006-ЗВ від 01.01.2006р. до договору про надання охоронних послуг, відповідач зобов'язувався щомісячно оплачувати надані позивачем послуги в сумі 16000,00 грн. до 5 числа місяця, що слідує за звітним, за безготівковим розрахунком.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого створилась заборгованість в розмірі 64000,00 грн.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, 18.07.2006р. - тобто до пред'явлення позову до суду (згідно відмітки діловодної служби господарського суду Житомирської області позовна заява зареєстрована 19.07.2006р. за № 4040 (а.с.2)) відповідач перерахував позивачу 16000,00 грн. боргу, що підтверджується банківською випискою (а.с. 36).

Таким чином, станом на день пред'явлення позову до суду заборгованість відповідача складала 48000,00 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню на суму 48000,00 грн. заборгованості. В частині стягнення 16000,00 грн. заборгованості в позові необхідно відмовити.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст. 193 ГК України, ст.ст. 525,526 ЦК України, керуючись ст.ст. 49, 82,84,85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський маслосирзавод", м.Андрушівка, вул. Лисенко, 10, ідентифікаційний код 30873067 на користь Приватного підприємства "Ельба-Інвест", м. Київ, вул. М.Мішина, 39, ідентифікаційний код 31808088 - 48000,00 грн. заборгованості, 480,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 88,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Костриця О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93229 ?

Документ № 93229 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 93229 ?

Дата ухвалення - 22.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 93229 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 93229, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 93229, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 93229 refers to case No. 14/2552

This decision relates to case No. 14/2552. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93228
Next document : 93230