Court ruling № 93227708, 01.12.2020, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

01.12.2020м. ДніпроСправа № 904/2969/20

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС-АВТО", м. Дніпро

про стягнення компенсації за спожиті комунальні послуги у розмірі 529 465, 73 грн

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Сергієнко М.О.

Представники:

від позивача: Опанасик В.В., довіреність № 16 від 01.07.2020, адвокат;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство «ПриватБанк» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес - Авто» про стягнення компенсації за спожиті комунальні послуги у розмірі 529 465, 73 грн, з них: 455 421, 35 грн - компенсація вартості послуг постачання електричної енергії та 74 044, 38 грн - компенсація вартості послуг водопостачання та водовідведення.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем договірних зобов`язань з компенсації вартості спожитих комунальних послуг.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 28.07.2020 встановлено відповідачу строк до 06.08.2020 для подання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву.

05.08.2020 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній заперечує проти задоволення позовних вимог.

Ухвалою суду від 06.10.2020 вирішено розгляд справи № 904/2969/20 здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 09.11.2020. Зобов`язано сторін надати суду письмові пояснення щодо стану розгляду справи № 904/4918/19 та докази їх підтвердження.

Засобами поштового зв`язку 29.10.2020 від позивача надійшла відповідь на відзив.

09.11.2020 від відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якій він просить суд відкласти підготовче засідання по справі № 904/2969/20 на іншу дату та час, з метою надання Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Авто" можливості прийняти участь у розгляді справи через свого представника - адвоката, і з використанням правової допомоги адвоката.

Ухвалою суду від 09.11.2020 відкладено підготовче засідання на 17.11.2020.

Ухвалою суду від 17.11.2020 відкладено підготовче засідання на 01.12.2020.

В судове засідання 01.12.2020 з`явився позивач, подав додаткові пояснення щодо розрахунків заборгованості. Відповідач до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом були визначені всі необхідні обставини у справі та зібрані відповідні докази, що є підставою для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 21.12.2020 о 09:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 02.12.2020.

Суддя В.І. Ярошенко