№ 9322700, 15.03.2010, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
15.03.2010
Case No.
2а-470/09/2670
Document №
9322700
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

15 березня 2010 року 14:05 № 2а-470/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Винокурова К.С.

при секретарі судового засідання Горбан А.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За позовом Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва

до ОСОБА_1

про відшкодування незаконно отриманої пенсії в розмірі 776,06 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Києва (надалі УПФУ у Шевченківському районі м. Києва, позивач) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) про відшкодування незаконно отриманої пенсії ОСОБА_2 в сумі 776,06 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що пенсія в розмірі 776,06 є переплатою по пенсії ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, проте встановлено факт отримання пенсії 18.11.2006 року її дочкою ОСОБА_1 Відповідачу було надіслано лист-претензію про добровільну сплату суми відшкодування незаконно отриманої пенсії, проте відповіді не надійшло, до відділення фонду відповідач не зявилась.

Посилаючись на положення Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», де зазначається, що пенсія є щомісячною виплатою, яка має індивідуальний характер і припиняється у звязку зі смертю пенсіонера, позивач просить стягнути суму незаконно отриманої пенсії в розмірі 776,06 грн. у судовому порядку.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином шляхом надсилання поштової кореспонденції на адресу за місцем проживання.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В Управлінні Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва на пенсійному обліку перебувала та отримувала пенсію гр. ОСОБА_2.

Після смерті гр. ОСОБА_2, починаючи з 01.11.2006 р. по 30.11.2006 р. виникла переплата пенсії в сумі 776,06 грн.

Пенсію за листопад 2006 року по відомості № 156 отримала за генеральним дорученням ОСОБА_1 дочка померлої пенсіонерки. Даний факт підтверджується листом Північного вузла поштового звязку Київської міської дирекції ДП «Укрпошта»від 03.06.2008 року № Р-50, а також зверненням Управління по нарахуванню та виплаті пенсій Головного управління Пенсійного фонду України № 733 від 12.06.2008 року.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 9 липня 2003 року № 1058-IV (далі Закон № 1058-ІV) пенсія - щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її інвалідом, або отримують члени її сім'ї у випадках, визначених цим Законом.

Як передбачено ч. 2 ст. 47 цього Закону пенсія може виплачуватися за довіреністю, порядок оформлення і строк дії якої визначаються законом. Виплата пенсії за довіреністю здійснюється протягом усього періоду дії довіреності за умови поновлення пенсіонером заяви про виплату пенсії за довіреністю через кожний рік дії такої довіреності.

Статтею 49 Закону № 1058 встановлені випадки, при яких виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду припиняється, зокрема, у разі смерті пенсіонера.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з чим пенсійні виплати були припинені.

Частиною 1 статті 50 Закону «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»встановлено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Враховуючи те, що відповідач діяла згідно довіреності від імені пенсіонера, сума надмірно сплаченої пенсії має бути відшкодована ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Судом встановлено факт отримання відповідачем пенсії в сумі 776,07 грн. після смерті ОСОБА_2, яка вважається переплатою та підлягає відшкодування на користь Пенсійного фонду України.

Беручи до уваги те, що сума пенсії добровільно не відшкодована відповідачем до Пенсійного фонду України, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 71, 86, 94, ст. 105, 158-163 КАС України, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва (01054, м. Київ, вул. Воровського, 29, р/р 256043062614 в ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669, код ЄДРПОУ 26087323) 776,06 грн. (сімсот сімдесят шість гривень 06 копійок) незаконно отриманої суми пенсії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.С. Винокуров

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі 12.04.2010.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9322700 ?

Документ № 9322700 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9322700 ?

Дата ухвалення - 15.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9322700 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9322700 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9322700, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 9322700, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 15.03.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 9322700 refers to case No. 2а-470/09/2670

This decision relates to case No. 2а-470/09/2670. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9322694
Next document : 9322707