Decision № 932268, 16.01.2007, Rivne District Court of Rivne Oblast

Approval Date
16.01.2007
Case No.
2-3322007року
Document №
932268
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2-332 2007 року

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2007 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

за участю: позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

У зв'язку з тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 24 червня 1999 року, від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, на утримання якої відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить стягнути з відповідача аліменти в сумі по 250 гривень щомісячно до повноліття дитини.

В суді позивачка позов підтримала, пославшись на обставини викладені вище. Пояснила суду, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини і взагалі дитиною не цікавиться. Він не працює, хоча є здоровим, інших утриманців немає, вважає, що відповідач може надавати кошти на утримання дитини, тому вимушена звернутися з даним позовом до суду і просить його задоволити.

Відповідач позов не визнав і суду пояснив, що він дійсно не надає допомоги на утримання дитини, але ж він не працює, хворіє на вегетативно-трофічций розлад верхніх кінцівок, у нього прогресує зниження зору. Йому важко працювати, постійно лікується, направлений на стаціонарне лікування і в подальшому буде встановлена група інвалідності. Знає, що має надавати допомогу на утримання дитини, але у нього немає коштів, щоб сплачувати аліменти, а кошти на лікування йому надає матір. Просить зменшити суму аліментів.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 24 червня 1999 року. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина перебувають на утриманні матері. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, не працює, немає доходу, що підтверджується поясненнями сторін.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, або за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Виходячи з викладених вище обставин, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково. Оскільки відповідач не працює, немає заробітної плати і доходів, хворіє, то, на думку суду, з відповідача мають бути стягнуті аліменти у твердій грошовій сумі, а саме по 150 гривень щомісячно. Суд зменшує заявлену суму, оскільки судом не добуто доказів того, що відповідач зможе сплатити по 250 гривень щомісячно. Сам відповідач стверджує, що таку суму він не зможе сплачувати, так як йому необхідні кошти на лікування. Встановлюючи суму аліментів в 150 гривень, суд виходить із мінімального розміру аліментів, які повинні стягуватись відповідно до законодавства.

Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2 ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів.

В зв'язку з частковим задоволенням позову з відповідача належить стягнути і державне мито як це передбачено ст. 88 ч.3 ЦПК України та збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи відповідно до ст.81 ЦПК України, від сплати яких була звільнена позивачка при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.57, 59, 81, 88 ч.3, 213-215, 294, 295, 367 ч.1 п.1, ч.2 ЦПК України, ст.ст. 180,182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя АДРЕСА_1, не працюючого, на користь:

ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі, а саме по 150 (сто п'ятдесят) гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 15 грудня 2006 року і до повноліття дитини; держави державне мито в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня; ТУ ДСА в Рівненській області (розрахунковий рахунок 37310004000032, УДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код ЗКПО 26259988) збір за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Рівненським районним судом в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок. Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього отроку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути Подано до Рівненського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 932268 ?

Документ № 932268 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 932268 ?

Дата ухвалення - 16.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 932268 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 932268 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 932268, Rivne District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 932268, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 16.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 932268 refers to case No. 2-3322007року

This decision relates to case No. 2-3322007року. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 919770
Next document : 932269