
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3529/20
ун. № 759/5245/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2020 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Войтенко Ю.В.,
з участю секретаря судового засідання Семененко В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення описки,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 04.11.2020 у задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЛУАТУЮЧА КОМПАНІЯ «ОСНОВА КОМФОРТ» про припинення дій, які порушують права, відновлення становища, яке існувало до порушення та визнання недійсним умов договорів - відмовлено.
Водночас, під час виготовлення тексту вищевказаного рішення, допущено описки. Так у вступній частині вказано, що цивільну справу розглянуто «у відкритому підготовчому судовому засіданні» замість у «у відкритому судовому засіданні», а в резолютивній частині вказано, що апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через «Печерський районний суд м. Києва» замість через «Святошинський районний суд м. Києва».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки у відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
За результатами розгляду, суд вважає, що допущені описки підлягають виправленню.
Керуючись ст. ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описки в Рішенні Святошинського районного суду м.Києва від 04.11.2020: у вступній частині слово «підготовчому» виключити, в абзаці п`ятому резолютивної частини слово «Печерський» замінити словом «Святошинський».
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Святошинський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.
Суддя Ю.В. Войтенко
The court decision No. 93225860, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 759/5245/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: