
01.12.2020
Справа № 720/378/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
01 грудня 2020 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.
з участю секретаря Істратій І.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Новоселиця цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача подав клопотання про залишення позову без розгляду.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи та не повідомив про причини неявки.
Суд, дослідивши клопотання вважає, що воно підлягає задоволенню.
Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву до початку розгляду справи по суті. Враховуючи те, що представник позивача не позбавлений такого права згідно довіреності №3083-К-Н-О від 11.08.2012 року, що підтверджує його представництво, то заяву слід задовольнити та залишити позов без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.200, 257 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 93223977, Novoselytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 01.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 720/378/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: