№ 9322216, 22.03.2010, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
22.03.2010
Case No.
1090/10/2070
Document №
9322216
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" березня 2010 р.                                                                       № 2а- 1090/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді-Самойлової В.В.

при секретарі-Скляр С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом

Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова до дочірнього підприємства "Харківський "Приват-Холдінг" відкритого акціонерного товариства "Приват-Холдінг" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до належного суду з адміністративним позовом, в якому просить про стягнення з відповідача заборгованості перед бюджетом в сумі 499,00 грн., яка утворилась на підставі акту перевірки відповідача з питання неподання податкової звітності № 987-15-107/23762335 та акту перевірки своєчасності подання податкової звітності по податку на додану вартість № 266/15-309/23762333, та не сплачена до теперішнього часу.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю Компанієць С.О. підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, відповідно до вимог ст. 35 КАСУ, відповідач в судове засідання не прибув, не повідомивши про причини неприбуття, при цьому від нього не надійшло заперечень на позов та заяви про розгляд справи за його відсутності

Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів, відповідно до положення ст. 128 КАСУ.

Заслухавши представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 07.06.2000р. виконавчим комітетом Харківської міської ради проведено державну реєстрацію дочірнього підприємства "Харківський "Приват-Холдинг" відкритого акціонерного товариства "Приват-Холдинг» за № 04058864Ю0010448, та взято на облік, як платника податків до Державної податкової інспекції в Червонозаводському районі м. Харкова 27.06.2004р. за № 2004 (код ЄДРПОУ: 23762333).

Як вбачається з матеріалів справи, фахівцями ДПІ в Червонозаводському районі м. Харкова були проведені невиїзні документальні перевірки відповідача з питань неподання податкової звітності, за результатами яких було складено акт про неподання податкової звітності з податку на прибуток № 987-15-107/23762333 від 20.03.2007р. та акт документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності по податку на додану вартість №266/15-309/23762333 від 03.08.2006р. де встановлено порушення вимог податкового законодавства, а саме: не надано декларацію з податку на прибуток за 11 місяців 2005р., несвоєчасно надано декларацію з податку на прибуток за 2005р., несвоєчасно надано податкову декларацію з податку на додану вартість, що є порушенням ст. 4, ст. 9 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

На підставі встановлених порушень, позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № 0001611510/0 від 03.04.2007р. по податку на прибуток в сумі 340,00 грн. та податкове повідомлення-рішення № 0002611502/0 від 10.08.2006 по податку на додану вартість в сумі 170,00 грн. та вручено відповідачу відповідно до вимог чинного законодавства, однак відповідачем зазначені суми сплачені не були, в зв’язку з чим відповідним податковим органом було направлено відповідачу перша та друга податкові вимоги.

Однак застосування зазначених заходів не призвело до повного погашення заборгованості перед бюджетом, а тому сума боргу вважається узгодженою та як такою, що підлягає перерахуванню до державного бюджету, що відповідачем добровільно до теперішнього часу не сплачено, в зв’язку з чим у суду маються правові підстави для задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 9, 11, 128, 159 КАСУ, Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" , суд, -

                                                  П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з дочірнього підприємства "Харківський "Приват-Холдинг" відкритого акціонерного товариства "Приват-Холдинг" (юридична адреса: 61052, м. Харків, вул. Червоношкільна набережна,16, код ЄДРПОУ: 23762333) до державного бюджету суму зобов'язань у розмірі 499,00 (чотириста дев'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. на р/р 34129999700011 УДК Червонозаводського району, 24134627, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАСУ – з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 24.03.10р.

Суддя                                                                                                     Самойлова В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9322216 ?

Документ № 9322216 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9322216 ?

Дата ухвалення - 22.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9322216 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9322216 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9322216, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 9322216, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 22.03.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 9322216 refers to case No. 1090/10/2070

This decision relates to case No. 1090/10/2070. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9322208
Next document : 9322221