
Дата документу 26.11.2020 Справа № 554/8481/18
Провадження № 1-кс/554/15782/2020
УХВАЛА
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
26 листопада 2020 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
слідчого судді Гальонкіної Ю.С.,
за участю секретаря судового засідання Юрченко А.О.,
прокурора Верблюда М.Г..
підозрюваного ОСОБА_1 ,
захисника підозрюваного – Делії В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання прокурора Полтавської обласної прокуратури Верблюда М.Г., у кримінальному провадженні №22018170000000033 від 09.10.2018 року, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, а також за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366 КК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади головного спеціаліста відділу технічного нагляду управління капітального будівництва Департаменту будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації на один місяць в межах строку досудового розслідування, тобто до 30.12.2020 включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з часу проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено о 15 годині 45 хвилин 30 листопада 2020 року.
Слідчий суддя: Ю.С. Гальонкіна
The court decision No. 93220730, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 26.11.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 554/8481/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: