Court ruling № 93220541, 30.11.2020, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"30" листопада 2020 р. Справа № 20/5025/1189/11

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 с. Грузевиця, Хмельницького району, Хмельницької області про заміну стягувача

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Остер” м. Умань, Черкаської області

до агрофірми „Проскурів” с. Розсоша, Хмельницького району

про стягнення 9117,21грн. заборгованості, з яких 8806,51 грн. основного боргу, 237,77 грн. нарахувань інфляції, 72,93 грн. 3% річних

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ОСОБА_1 – не з`явився

ВСТАНОВИВ:

19.11.2020р. до господарського суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_1 с. Грузевиця, Хмельницького району, Хмельницької області про заміну стягувача товариства з обмеженою відповідальністю „Остер” на стягувача ОСОБА_1 с. Грузевиця, Хмельницького району, Хмельницької області у наказі господарського суду №20/5025/1189/11 від 12.09.2011р.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що у відповідності до умов договору про відступлення права вимоги від 01.04.2020р. ТОВ „Остер” відступив та передав ОСОБА_1 , право вимоги грошового зобов`язання боржника КП „Агрофірма „Проскурів” в сумі 9117,21 грн. за поставлені відповідно до за накладних №262 від 12.08.2009р. та №269 від 13.08.2009р. засоби захисту рослин, що підтверджено рішенням господарського суду Хмельницької області від 01.09.2011р. у справі №20/5025/1189/11 та на виконання даного рішення видано наказ від 12.09.2011р. та відкрито виконавче провадження №29572343.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 20.11.2020 року прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 30.11.2020 року.

Представники сторін в судове засідання призначене для розгляду заяви не з`явилися, про день, час, місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Остер” на адресу суду надіслало заяву в якій просить заяву ОСОБА_1 задовольнити та замінити стягувача з ТОВ „Остер” на ОСОБА_1 .

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони правонаступником.

Позивач та відповідач у судове засідання явку повноважних представників не забезпечили, Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 01.11.2018р. по справі №20/5025/1189/11 позов товариства з обмеженою відповідальністю „Остер” м. Вінниця до агрофірми „Проскурів” с. Розсоша, Хмельницького району про стягнення 9117,21грн. заборгованості, з яких 8806,51 грн. основного боргу, 237,77 грн. нарахувань інфляції, 72,93 грн. 3% річних задоволено.

Стягнуто з агрофірми „Проскурів” (с. Розсоша, Хмельницького району, код 03788891) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер” м. Вінниця, вул. Артема,7, код 23103085) – 8806,51 грн. основного боргу, 237,77 грн. нарахувань інфляції, 72,93 грн. 3% річних 102,00 грн. витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Судом було видано відповідний наказ по справі та направлено для виконання.

01.04.2020р. між ТОВ „Остер” (Первісний кредитор) та ОСОБА_1 (Новий кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги (цесії).

Згідно п. 1 договору, Первісний кредитор відступає та передає Новому кредитору, а останній набуває та приймає право вимоги грошового зобов`язання боржника КП «Агрофірма «Проскурів» (ЄДРПОУ код 03788891) остаточно сплатити 9 117,21 грн., за поставлені відповідно до накладних № 262 від 12.08.2009, № 269/4 від 13.08.2009 засоби захисту рослин на загальну суму 143028,90 грн. з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, що підтверджено рішенням Господарського суду Хмельницької області від 01.09.2011 у справі №20/5025/1189/11, на виконання чого видано наказ від 12.09.2011 та відкрито виконавче провадження № 29572343.

Відповідно до п. 2. договору, право вимоги, що відступається Первісним кредитором, засвідчується накладними № 262 від 12.08.2009, № 269/4 від 13.08.2009. а також підтверджене шляхом дослідження цих та інших документів рішенням Господарського суду Хмельницької області від 01.09.2011 у справі № 20/5025/1189/11.

Пунктом 3 договору передбачено, що копії та оригінали документів, визначених у п. 2 цього Договору, та документована інформація, яка с важливою для здійснення права вимоги, яку відступає Первісний кредитор за цим Договором, передаються останнім Новому кредитору в момент підписання Сторонами цього Договору і с його невід`ємною частиною.

Відповідно до п. 4 договору, загальна ціна права вимоги, що відступається за цим договором складає 9117,21 грн., сплата яких відстрочується на сім років з моменту укладання цього Договору.

Первісний кредитор відповідає лише за недійсність переданої та відступленої вимоги, але не відповідає за невиконання боржником свого обов`язку.

Згідно п. 5 договору, Новий кредитор повідомлений про будь-які можливі заперечення, які може висувати проти його вимог Боржник, а також про зміст листування і переговорів між Первісним кредитором і Боржником.

Усі спори, що виникають з цього договору або пов`язані із ним, вирішуються шляхом переговорів між сторонами. (п.6 договору).

Відповідно до п. 7 договору, цей договір вважається укладеним і набирає чинності, а право вимоги, що є його предметом, - набутим Новим Кредитором, з моменту підписання Сторонами цього договору.

Даний договір підписаний сторонами та скріплений печаткою ТОВ „Остер”.

01.04.2020р. між ТОВ „Остер” (Первісний кредитор) та ОСОБА_1 (Новий кредитор) укладено акт прийому-передачі документів згідно договору відступлення права вимоги (цесії) від 01.04.2020р., згідно якого на виконання п. 3 договору відступлення права вимоги (цесії) від 01.04.2020р. Первісний кредитор передає, а Новий кредитор ОСОБА_1 приймає такі документи та копії документів: накладні №262 від 12.08.2009р., №269/4 від 13.08.2009р., копію рішення господарського суду Хмельницької області від 01.09.2011р. у справі №20/5025/1189/11.

Даний акт підписаний сторонами та скріплений печаткою ТОВ „Остер”.

На підставі укладеного договору про відступлення права вимоги (цесії) від 01.04.2020р. ОСОБА_1 звернувся з заявою про зміну сторони в якій просить замінити стягувача з ТОВ „Остер” на стягувачяа ОСОБА_1 в наказі господарського суду Хмельницької області №20/5025/1189/11 від 12.09.2011р.

При розгляді заяви судом враховується наступне:

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частинами 2, 3 статті 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

За приписами статті 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно зі статтею 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Отже, згідно з нормами чинного законодавства відступлення права вимоги може здійснюватись відносно лише дійсної вимоги, що існувала на момент переходу цих прав.

Відповідно до частини 1 статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, заміна кредитора у зобов`язанні не впливає на права та обов`язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення (ч. 1 ст. 517 ЦК України).

Відповідно до статті 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, заява про заміну стягувача є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню

Керуючись статтями 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 с. Грузевиця, Хмельницького району, Хмельницької області про заміну стягувача товариства з обмеженою відповідальністю „Остер” м. Умань, Черкаської області на стягувача ОСОБА_1 с. Грузевиця, Хмельницького району, Хмельницької області у наказі господарського суду №20/5025/1189/11 від 12.09.2011р. задовольнити.

Замінити стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю „Остер” м Умань, Черкаської області, код 23103085) на стягувача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) у наказі господарського суду Хмельницької області від 12.09.2011 року у справі №20/5025/1189/11.

Ухвала набирає чинності 30.11.2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-Західного апеляційного господарського суду через господарський суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2- – ТОВ „Остер” (20301, м. Умань, Черкаської обл.., вул. Піонтковського,10, оф. 212) (реком. з повід.)

3 – КП „Проскурів” (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька,257) (реком. з повід.)

4 – ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )(реком. з повід.)