Court ruling № 93220083, 30.11.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"30" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1974/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "ФЕНІКС АГРО", м. Умань, Черкаська область до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ФІДЛАЙФ", м. Харків про стягнення 283570,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство "ФЕНІКС АГРО", м. Умань, Черкаська область звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ФІДЛАЙФ", м. Харків, в якій просить суд стягнути з відповідача 252678,50 грн. основного боргу, 3355,55 грн. 3% річних, 4355,52 грн. інфляціфних втрат та 23181,07 грн. пені за договором поставки № 78 від 09 січня 2019 року. Також просить покасти на відповідача витрати з судового збору та витрати на правову допомогу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 червня 2020 року позовну заяву Приватного підприємства "ФЕНІКС АГРО", м. Умань, Черакаська область до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ФІДЛАЙФ", м. Харків про стягнення 283570,64 грн. залишено без руху; надано позивачу строк 10 днів з дня закінчення події, яка повинна неминуче настати (закінчення карантину), шляхом надання до суду доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви № 7893 від 18 червня 2020 року і доданих до неї документів та інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

06 липня 2020 року Приватним підприємством "ФЕНІКС АГРО" усунено недоліки шляхом надання до суду доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви № 7893 від 18 червня 2020 року і доданих до неї документів та інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 липня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначено підготовче засіданні на 16 липня 2020 року на 12:50 годин.

Протокольною ухвалою суду від 16 липня 2020 року на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання на 03 вересня 2020 року на 14:40 годин.

02 вересня 2020 року через канцелярію суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ФІДЛАЙФ" подано клопотання (вхідний № 20075) про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 вересня 2020 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 05 жовтня 2020 року; клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання задоволено та відкладено підготовче засідання.

Протокольною ухвалою суду від 03 вересня 2020 року на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання на 22 вересня 2020 року на 14:40 годин.

Протокольною ухвалою суду від 22 вересня 2020 року на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання на 01 жовтня 2020 року на 15:20 годин.

01 жовтня 2020 року через канцелярію суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ФІДЛАЙФ" подано клопотання (вхідний № 22746) про відкладення підготовчого засідання.

01 жовтня 2020 року через канцелярію суду, Приватним підприємством "ФЕНІКС АГРО" подано клопотання (вхідний № 22804) про приєднання доказів до матеріалів справи, яке суд задовольняє та долучає надані докази до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою суду від 01 жовтня 2020 року на підставі пункту 3 частини 2 статті 185, статті 232 Господарського процесуального кодексу України закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 19 жовтня 2020 року на 15 годин.

15 жовтня 2020 року через канцелярію суду, Приватним підприємством "ФЕНІКС АГРО" подано заяву (вхідний № 24021) про розгляд справи без участі представника позивача. яку суд задовольняє та долучає до матеріалів справи.

19 жовтня 2020 року через канцелярію суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ФІДЛАЙФ" подано клопотання (вхідний № 24206) про відкладення розгляду справи, яке суд задовольняє та долучає до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою суду від 19 жовтня 2020 року на підставі частини 2 статті 216, статті 232 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошено перерву до 16 листопада 2020 року до 12 годин.

16 листопада 2020 року через канцелярію суду, Приватним підприємством "ФЕНІКС АГРО" подано заяву (вхідний № 26705) про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу, яку суд приймає та долучає до матеріалів справи.

Судове засідання, призначене на 16 листопада 2020 року, не було проведено у зв`язку з відсутністю судді Хотенця П.В.

Відповідно до пункту 3.8 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Харківської області відпустки, відрядження, навчання суддів, навіть якщо вони закінчуються за граничними процесуальними строками розгляду справи не є підставою для заміни головуючого судді.

Згідно пункту 5.1. Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Харківської області у разі якщо в день слухання справи виявиться тимчасово неможливим виконання суддею, в провадженні якого перебуває справа, або який є головуючим у складі колегії суддів, обов`язків судді з причин (тимчасова непрацездатність, відрядження, відпустка, навчання тощо) – повторний автоматичний розподіл судової справи не здійснюється.

Відповідно до пункту 5.1.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Харківської області нова дата судового засідання визначається з урахуванням часу поштового перебігу, необхідного для належного повідомлення про неї учасників судового процесу, а також з урахуванням наявної інформації про тривалість відсутності судді.

Згідно пункту 5.1.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Харківської області дата нового судового засідання доводиться до відома сторін та учасників судового процесу у спосіб, визначений статтею 120 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставини, які перешкоджали виконанню обов`язків судді (суддів).

В порядку п.п. 5.1.3, 5.1.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Харківської області, затверджених рішенням зборів суддів господарського суду Харківської області №6-1/2016 від 28 березня 2016 року (із змінами, внесеними рішеннями зборів суддів ГСХО №5-2/2018 від 22 листопада 2018 року), після усунення обставин які зумовили неможливість проведення судового засідання, з урахуванням часу поштового перебігу, необхідного для належного повідомлення про проведення судового засідання учасників судового процесу та з урахуванням строків проведення судового засідання, суд вважає за необхідне визначити нову дату судового засідання з розгляду справи № 922/1974/20 по суті в порядку спрощеного позовного провадження, керуючись статтею 120 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням наступного.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що 16 листопада 2020 року судове засідання не відбулось, оскільки суддя Хотенець П.В. перебував у щорічній відпустці з 09 листопада 2020 року по 27 листопада 2020 року, суд вважає за необхідне в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України призначити проведення судового засідання суду з розгляду справи № 922/1974/20 на 09 грудня 2020 року о 11:40 годин.

На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 121, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити проведення судового засідання на "09" грудня 2020 р. о 11:40

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою www.court.gov.ua

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 30.11.2020 року.

Суддя П.В. Хотенець