
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про виправлення описки
30.11.2020 Справа № 917/961/19
Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши матеріали справи за позовом
Заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури в інтересах Піщанської об`єднаної територіальної громади Кременчуцького району Полтавської області в інтересах Піщанської сільської ради Кременчуцького району
до Фермерського господарства «Крим»
про витребування земельної ділянки з чужого володіння
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 29.09.2020 суд закрив провадження у справі № 917/961/19, повернув прокуратурі Полтавської області (вул. 1100 - річчя Полтави, 7, м. Полтава, код ЄДРПОУ 02910060) судовий збір у розмірі 5906,32 грн, сплачений платіжним дорученням № 709 від 15.05.2019.
Проте під час виготовлення зазначеної ухвали в абзаці 2 її резолютивної частини зазначено про повернення судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 709 від 05.05.2019, замість сплаченого платіжним дорученням № 709 від 15.05.2019.
Відповідно до положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Господарського суду Полтавської області від 29.09.2020 у справі № 917/961/19.
Зазначити в абзаці 2 ухвали, що судовий збір сплачений платіжним дорученням № 709 від 15.05.2019.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 30.11.2020 та не підлягає оскарженню.
Суддя Д. М. Сірош
The court decision No. 93219713, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 30.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 917/961/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: