
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"30" листопада 2020 р., м. Київ Справа № 911/2904/20
Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом ТОВ "Авак" (21011, м. Вінниця, вул. Миколи Битинського, буд. 34 А, код ЄДРПОУ 23058501) до ТОВ "Українська нафтохімічна група" (08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Травнева, буд. 3А, код ЄДРПОУ 41192655) про стягнення вартості оплаченого товару та пені,
за участю представників:
позивача: не з`явились;
відповідача: не з`явились.
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання представники сторін не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Враховуючи те, що у справі немає відомостей про повідомлення сторін про дату та час судового засідання, оскільки відправка судової кореспонденції суду не відбувалася з причини відсутності достатнього фінансування, суд відкладає розгляд справи на 21.12.2020 на 15:00.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 21.12.2020 на 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.
Ухвалу підписано 30.11.2020.
Суддя А.Ф. Черногуз
The court decision No. 93218995, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 911/2904/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: