
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
01.12.2020Справа № 910/18549/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Авто гром»
до комунального підприємства «Київтранспарксервіс»
про відновлення становища, яке існувало до порушення права,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Авто гром» до комунального підприємства «Київтранспарксервіс» про відновлення становища, яке існувало до порушення права шляхом зобов`язання виконувати умови договору № ДНП-2017-12/64 від 08.12.2017.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з нормами ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Предметом позову є матеріально-правова вимога про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.
Визначаючи предмет позову як зобов`язання відповідача виконувати умови договору, позивач не визначив, які саме дії є предметом примусового виконання. Сформована позивачем вимога загального змісту як «зобов`язання виконувати умови договору» є абстрактною (не конкретною) та свідчить про фактичне не визначення предмету позову.
Невизначеність предмету позову, в свою чергу, унеможливлює визначення ціни позову а також з`ясування обставин, на яких вона ґрунтується.
Процесуальним наслідком відсутності обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, є залишення позовної заяви без руху (п. 5 ч. 1 ст. 162 ГПК України).
На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Залишити без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Авто гром».
2. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «Авто гром» десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви.
3. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «Авто гром» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- подачі письмової заяви з викладенням конкретних дій, які повинен вчинити відповідач;
- подачі доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Зазначені документи підлягають подачі до суду з доказами надсилання їх на адресу відповідача.
Ухвала набрала законної сили 01.12.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Ковтун
The court decision No. 93218948, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/18549/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: