Court ruling № 93218901, 01.12.2020, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
01.12.2020
Case No.
910/18619/20
Document №
93218901
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

м. Київ

01.12.2020Справа № 910/18619/20

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Антаріс ПВР-БУД" (03134, м. Київ, вул. Булгакова, 13-А, офіс 1; код ЄДРПОУ 35619566)

про видачу судового наказу за вимогою

про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ЗЗБК № 1" (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 5, код ЄДРПОУ 38979107) заборгованості за виконані роботи в розмірі 243 844, 49 грн та пені в розмірі 12 885, 09 грн.

ВСТАНОВИВ:

26.11.2020 року через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Антаріс ПВР-БУД" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ЗЗБК № 1" заборгованості за виконані роботи в розмірі 243 844, 49 грн та пені в розмірі 12 885, 09 грн.

Відповідно до положень ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо:

1) заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу;

2) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;

3) заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу;

4) наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу;

5) з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою;

6) судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ;

7) судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 цієї статті;

8) із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу;

9) заяву подано з порушенням правил підсудності.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

За наведених обставин, оскільки заявлена до стягнення сума перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд доходить висновку про відмову у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юудівельна компанія "ЗЗБК № 1" заборгованості за виконані роботи в розмірі 243 844, 49 грн та пені в розмірі 12 885, 09 грн.

Керуючись ст.ст. 148, 150, 152, 153, 154 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Антаріс ПВР-БУД" у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ЗЗБК № 1" заборгованості за виконані роботи в розмірі 243 844, 49 грн та пені в розмірі 12 885, 09 грн.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Ю.О. Підченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93218901 ?

Документ № 93218901 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93218901 ?

Дата ухвалення - 01.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93218901 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93218901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 93218901, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 93218901, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 93218901 refers to case No. 910/18619/20

This decision relates to case No. 910/18619/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93218900
Next document : 93218902