Court ruling № 93205355, 01.12.2020, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/4946/20

УХВАЛА

01 грудня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради (вул. Косовська, 2Д, м. Одеса, 65074) про визнання протиправними дій та зобов`язання вичинити певні дії, –

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, в якому позивач просить:

– визнати протиправними дії Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради щодо невиплати щорічної разової допомоги йому, ОСОБА_1 , в 2020 році у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для непрацездатних осіб (8 190, 00 грн.).

– стягнути з Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради на користь його, ОСОБА_1 , несплачену різницю за щорічну разову грошову допомогу ветеранам війни за 2020 рік до 5 травня згідно з ст. 13 ч. 5 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» в розмірі 6 800, 00 грн.

Ухвалою суду від 15.06.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 13.07.2020 року зупинено провадження по справі №420/4946/20 до набрання законної сили рішенням по зразковій справі №440/2722/20.

23 листопада 2020 року від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження по справі, оскільки 29.09.2020 року частково задоволено позов по справі № 440/2722/20 (Пз/9901/14/20).

Суд вважає необхідним поновити провадження у справі для розгляду клопотання позивача.

Розглянувши клопотання позивача, суд приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Підставою для прийняття судом ухвали від 13.07.2020 року став розгляд Верховним Судом справи № 440/2722/20.

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду по справі № 440/2722/20 (Пз/9901/14/20) 29 вересня 2020 року прийнято рішення, яким позов задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком; зобов`язано Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги. В іншій частині у задоволенні позову відмовлено.

При цьому, на офіційному веб-сайті Верховного Суду міститься інформація про надходження 26.10.2020 року апеляційної скарги на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 29.09.2020 року по справі № 440/2722/20 (Пз/9901/14/20).

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 02 листопада 2020 року по справі № 440/2722/20 (Пз/9901/14/20) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 29 вересня 2020 року у зразковій справі № 440/2722/20 (Пз/9901/14/20) за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області та Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Тобто, станом на 01 грудня 2020 року рішення Верховного Суду у зразковій справі № 440/2722/20 (Пз/9901/14/20) не набрало законної сили.

Саме до набрання законної сили рішенням у справі №440/2722/20, суд зупинив провадження у справі.

Таким чином, підстави, за яких судом було зупинено провадження у справі, станом на 01.12.2020 року не відпали.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача про поновлення провадження у справі, а також зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 29.09.2020 року по справі № 440/2722/20 (Пз/9901/14/20).

Керуючись ст. ст.237, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №420/4946/20.

Відмовити у задоволенні клопотання позивача про поновлення провадження по справі №420/4946/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вичинити певні дії з підстав прийняття рішення від 29.09. 2020 року Верховного Суду у зразковій справі № 440/2722/20 (Пз/9901/14/20).

Зупинити провадження у справі №420/4946/20 до набрання законної сили рішення від 29.09. 2020 року Верховного Суду у зразковій справі № 440/2722/20 (Пз/9901/14/20).

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва