
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 листопада 2020 року Справа №160/10319/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Ількова В.В.,
при секретарі: Мартіросян Г.А.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у місті Дніпрі адміністративну справу №160/10319/20 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Криворізької міської ради про визнання незаконними та протиправними дії, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
28.08.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Криворізької міської ради, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправним і незаконним дії Криворізької міської ради LVII сесії VII скликання щодо відмови фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 в затвердженні детальних планів територій: 1. Для реконструкції комплексів будівель і споруд під автозаправний комплекс на вул. Конституційній 16, 16/1 та 16/2 в Покровському районі; 2.Для реконструкції комплексу будівель під автозаправний комплекс на АДРЕСА_1 ;
- визнати протиправним та скасувати рішення №4543 від 26.02.2020 року Криворізької міської ради LVII сесії VII скликання “Про відмову в затвердженні детальних планів територій та наданні дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для реконструкції комплексів будівель і споруд під автозаправні комплекси”: 1. Для реконструкції комплексів будівель і споруд під автозаправний комплекс на АДРЕСА_2 .Для реконструкції комплексу будівель під автозаправний комплекс на АДРЕСА_1 ”;
- зобов`язати Криворізьку міську раду надати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 дозвіл на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок:
- для реконструкції комплексів будівель і споруд під автозаправний комплекс на вул.Конституційній 16, 16/1 та 16/2 в Покровському районі;
- для реконструкції комплексу будівель під автозаправний комплекс на АДРЕСА_1 .
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2020 року передано на розгляд судді Ількову В.В.
Ухвалою суду від 31.08.2020 року позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Криворізької міської ради про визнання незаконними та протиправними дії, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, було залишено без руху, з підстав передбачених ст.ст. 160,161 КАС України.
Ухвалою суду 21.09.2020 року відкрито провадження у справі №160/10319/20 та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, в порядку положень ст. 262 КАС України.
Ухвалою суду від 21.09.2020 року також було витребувано у відповідача належним чином засвідчені копії таких документів:
- рішення №4543 від 26.02.2020 року Криворізької міської ради LVII сесії VII скликання “Про відмову в затвердженні детальних планів територій та наданні дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для реконструкції комплексів будівель і споруд під автозаправні комплекси”;
- рішення №КМР ХХХVІІІ сесія VІІ від 29.08.2018 року №3021;
- рішення КМР ХLІІ VІІ від 26.12.2018 року №3381;
- лист відповідача №17/18/296 від 06.03.2020 року;
- доручення, які надані 29.01.2020 року LVІ сесії міської ради “Про відмову у затвердженні детальних планів території та наданні дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для реконструкції комплексі будівель та споруд під автозаправні комплекси”;
- лист №12/02-08/1218 від 30.04.2020 року на запит адвоката;
- лист №12/18/648 від 12.05.2020 року;
- заяву позивача від 25.09.2020 року щодо видачі рішень КМР про затвердження детальних планів території та надання дозволу на розробку відповідного проекту землеустрою, разом із додатками до нього;
- лист від 06.03.2020 року про відмову позивачу у наданні дозволу на розробку відповідного проекту землеустрою та іншій наявні докази щодо суті спору.
12.10.2020 року представником відповідача до суду подано клопотання про розгляд справи №160/10319/20 в порядку загального провадження.
06.11.2020 року судом на розгляд ставилася питання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
Вирішуючи питання про перехід до загального позовного провадження суд виходить з того, що відповідно до частин першої, третьої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Дослідивши усі надані сторонами заяви по суті справи, суд дійшов висновку, що цю справу недоцільно розглядати у порядку спрощеного позовного провадження та слід перейти до загального позовного провадження, оскільки з наданих до суду заяв по суті справи та доказів, не можливо встановити обставини справи.
Згідно частини шостої статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Таким чином, для повного та всебічного встановлення обставин справи суд дійшов висновку про необхідність здійснення подальшого розгляду цієї справи в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Керуючись ст. 248, 260 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Криворізької міської ради про розгляд справи №160/10319/20 в порядку загального провадження – задовольнити.
Подальший розгляд адміністративної справи №160/10319/20 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Криворізької міської ради про визнання незаконними та протиправними дії, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 04.12.2020 року о 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 18.
Справа буде розглядатись суддею Ільковим В.В., одноособово.
Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд, відповідно до частини 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію цієї ухвали суду надіслати учасникам справи.
Позивач: ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , код ОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідач: Криворізька міська рада (50101, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1, код ЄДРПОУ 33874388).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В Ільков
The court decision No. 93203549, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 06.11.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 160/10319/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: