Decision № 93201526, 24.11.2020, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast

Провадження №2-о/748/69/20 Єдиний унікальний № 748/1505/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" листопада 2020 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого - судді - Меженнікової С.П.,

при секретарі - Красній О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Пісківська сільська рада Чернігівського районуЧернігівської області; ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2020 року, згідно відмітки на поштовому відправленні, заявник ОСОБА_1 , звертаючись до судуіз вищезазначеною заявою, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є його матір`ю.

Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, однак заявник не може надати нотаріусу документи, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем, оскільки в свідоцтві про його народження ім`я матері вказано " ОСОБА_3 ", а в свідоцтві про смерть " ОСОБА_3 ". Зазначений факт заявнику необхідно встановити, для того, щоб оформити спадщину.

Ухвалою суду від 16.07.2020 відкрито провадження по даній справі та залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи - ОСОБА_2 ( а.с.24-25).

Заявник в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, вимоги по заяві підтримує та просить задовольнити.

Заінтересована особа - Пісківська сільська рада Чернігівського районуЧернігівської області в судове засідання явку свого представника не забезпечила, на електронну пошту суду надала заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, заявлені в заяві вимоги визнає .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій також зазначив, що заперечень щодо заяви ОСОБА_1 не має, підтверджує, що заявник ОСОБА_1 є його рідним братом та сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 58).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Піски Чернігівського району Чернігівської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ( а.с.6).

До складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входить земельна ділянка площею 2,47 га, що розташована на території Пісківської сільської ради, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 043877 від 04.01.2002 ( а.с. 7).

Відповідно до копії актового запису про одруження №16 від 21.10.1936 року, ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з ОСОБА_6 ( а.с.84).

Відповідно до копій посвідок про народження № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 мали синів - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також, ОСОБА_6 , згіднокопії свідоцтва про народження НОМЕР_4 , є батьком ОСОБА_1 , заявника по справі ( а.с.5,10,12).

Матір"ю заявника у копії запису акту про народження № 20 та копії свідоцтва про народження НОМЕР_4 записано ОСОБА_8 (а.с.5,40). Разом з тим, як зазначалося вище, батько заявника перебував у шлюбі з ОСОБА_3 , а не ОСОБА_8 . До того ж, у копії запису акту про народження № 20 вказано, що заявник є четвертою дитиною у своїх батьків. А відповідно до довідок виконкому Пісківської сільської ради Чернігівського району та області, виданих на підставі погосподарських книг за період з 1950 по 1957 роки, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 мали четверо дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - заявника по справі ( а.с.78-81).

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , у наданих суду заявах підтвердив, що заявник - ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 та його рідним братом ( а.с.58,63).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 та копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 батько заявника - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , а рідний брат заявника - ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 ( а.с.21, 50).

З довідки виконкому Пісківської сільської ради Чернігівського районуЧернігівської області № 106 від 25.06.2020 вбачається, що ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживала без реєстрації в АДРЕСА_2 , разом із сином ОСОБА_1 ,заявником по справі ( а.с. 59).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 61175340, сформованої нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори - Завалієвою В.В., спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не відкривалась, інформація про заповіти в інформаційній довідці зі спадкового реєстру, сформованого 04.08.2020 за № 61175368, також відсутня ( а.с. 37-38).

Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані між собою, суд дійшов однозначного висновку, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ,є сином ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки - оформлення спадкового права.

Отже, заява ОСОБА_9 про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 293, 294, 315-319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ),заінтересовані особи: Пісківська сільська рада Чернігівського районуЧернігівської області ( код ЄДРПОУ 04412774, вул. Нова, буд. 2, с. Піски, Чернігівський район, Чернігівська область, 15533), ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ),про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ,являється сином ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя С.П. Меженнікова