
Справа № 745/886/20
Провадження № 2/745/326/2020
УХВАЛА
30 листопада 2020 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., перевіривши виконання вимог ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), Сосницької селищної ради (вул.Л.Українки 3 смт.Сосниця Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04412656), третя особа: приватний нотаріус Сосницького районного державного нотаріальноого округу Куць М.І. (вул.Чернігівська 19/15 смт.Сосниця Чернігівської області, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями,-
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просить суд визнати за нею право приватної власності на жилий будинок з надвірними надбудовами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід , ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на жилий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та інше майно.Вона є спадкоємцем за заповітом. Іншим спадкоємцем по прийняттю спадщини є її мати ОСОБА_2 . Їй було відмовлено в оформленні нотаріальних документів взв`язку тим, що нею неподані документи необхідні для вчинення нотаріальних дій, а саме відсутні правовстановлюючі документи про належність цього майна спадкодавцеві.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Позивачем подано клопотання про витребування від приватного нотаріуса Сосницького районного державного нотаріальноого округу Куць М.І. матеріалів спадкової справи,що заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
На підставі вимог ст. 84 ЦПК України, клопотання необхідно задовольнити. Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84,187-192, 260,261,274,353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Прийняти до розгляду справу та відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сосницької селищної ради, третя особа: приватний нотаріус Сосницького районного державного нотаріальноого округу Куць М.І. про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями за правилами загального позовного провадження.
Призначити відкрите підготовче судове засідання по даній справі на 23.12.2020 року о 09:00 год., в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська 54-М.
Зобов"язати приватного нотаріуса Сосницького районного державного нотаріальноого округу Куць М.І. надати до 23.12.2020 року матеріали спадкової справи що заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачам у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,
В разі подання відзиву відповідачі зобов"язані також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити відповідачам, що вони повинні подати суду докази разом з поданням відзиву.
Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Відповідачам та третій особі направити копію позовної заяви з додатками.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Смаль
The court decision No. 93201512, Sosnytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 30.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 745/886/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: