Court ruling № 93200358, 01.12.2020, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 676/2190/18

Номер провадження 1-кс/676/1395/20

УХВАЛА

про задоволення заяви про самовідвід

01 грудня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Гладій Л.М., з участю секретаря судового засідання Костецької І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Кам`янець-Подільському заяву про самовідвід судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахіна В.О.,

в с т а н о в и в :

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О. заявив самовідвід при розгляді заяви прокурора спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону України Ящука Р.В. про відвід судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драча І.В. у кримінальному провадженні №42017140400000106 від 20.10.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, мотивуючи тим, що його сім`я (він, дружина та донька) тривалий час перебуває в тісних дружніх відносинах із сім`єю ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх сином ОСОБА_5 . У свою чергу сім`я ОСОБА_6 перебуває у близьких родинних відносинах із сім`єю ОСОБА_7 . Зокрема, ОСОБА_8 є рідною сестрою дружини обвинуваченого ОСОБА_1 – ОСОБА_9 .

Суддя Черепахін В.О. у судове засідання не прибув, у заяві про самовідвід просив розглянути заяву у його відсутності.

В судове засідання прокурори Ящук Р.В., Медиченко К.І., обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та захисники Воєвідко М.Я., Твердун М.М., Юхименко Р.І., Мєлєкєсцев О.І., не прибули, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

За таких обставин суд розглянув питання про відвід у відсутності судді, прокурорів, обвинувачених та їх захисників, оскільки відповідно до вимог ст.81 КПК України їх неприбуття в судове засідання не є перешкодою для розгляду питання про самовідвід.

Дослідивши матеріали провадження за заявою про самовідвід, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно з вимогами ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

У відповідності до п.4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших підстав, які викликають сумнів у його неупередженості.

Оскільки по справі встановлені обставини, визначені п.4 ч.1 ст.75 КК України, зокрема те, що суддя Черепахін В.О. перебуває в тісних дружніх відносинах із сім`єю ОСОБА_6 , які в свою чергу перебувають у близьких родинних відносинах із сім`єю ОСОБА_7 , що є підставою для задоволення заяви про самовідвід.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.75, 76, 80, 81, 314,372 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Задовольнити заяву судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахіна В.О. про самовідвід при розгляді заяви прокурора спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону України Ящука Р.В. про відвід судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драча І.В. у кримінальному провадженні №42017140400000106 від 20.10.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України дане кримінальне провадження направити в канцелярію Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області для визначення автоматизованою системою документообігу суду судді для розгляду заяви прокурора спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону України Ящука Р.В. про відвід судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драча І.В. у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Гладій Л.М