
Справа № 663/2194/20
Провадження № 2/663/702/20
УХВАЛА
01 грудня 2020 року м. Скадовськ
Скадовський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Шульги К. М.
секретаря Миронюк М. М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання договору оренди поновленим і додаткової угоди укладеною,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Скадовського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ГУ Держгеокадастру у Херсонській області про визнання договору оренди поновленим і додаткової угоди укладеною.
Представник позивача адвокат Бредіхін Д. А. спрямував до суду клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у відповідача ГУ Держгеокадастру у Херсонській області договір оренди земельної ділянки (кадастровий номер 6524781500:83:023:0003), який укладений за наслідками проведених торгів 22.10.2020 (лот №56879 аукціон №28373).
Представник позивача адвокат Бредіхін Д. А. в судове засідання не з`явився, надавши заяву про відкладення судового засідання для ознайомлення з витребуваними документами та підготовки заяви про уточнення позовних вимог.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки не відомі.
Відповідач ГУ Держгеокадастру у Херсонській області представника в підготовче судове засідання не направив, надавши клопотання про проведення підготовчого судового засідання за відсутності їхнього представника.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Статтею 81 ЦПК України встановлено обов`язок сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.91 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Частиною 1 ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області договір оренди земельної ділянки (кадастровий номер 6524781500:83:023:0003), який укладений за наслідками проведених торгів 22.10.2020 (лот №56879 аукціон №28373), для дослідження у судовому засіданні, що сприятиме повному, всебічному та об`єктивному розгляду цивільної справи.
Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до положень частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Бредіхіна Дениса Анатолійовича про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (код ЄДРПОУ 39766281) договір оренди земельної ділянки (кадастровий номер 6524781500:83:023:0003), який укладений за наслідками проведених торгів 22.10.2020 (лот №56879 аукціон №28373).
Витребувані документи надати до 10.01.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К. М. Шульга
The court decision No. 93199873, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 01.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 663/2194/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: