д ело №3-1265/10г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 апреля 2010 года
Судья Керченского городского суда АР Крым- Шкулипа В.И.
рассмотрев дело об административном правонарушении поступившее из ГНИ в г. Керчи
о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гл. бухгалтер ООО «Трансбункер-Керчь», прож.: АДРЕСА_1 по ст. 163-1 ч.2 КУоАП,
у с т а н о в и л:
31 марта 2010 года при проведении проверки сотрудниками ГНИ в г. Керчи ООО «Трансбункер-Керчь», расположенного по адресу: г. Керчь, ул. Козлова, 6 корп. 1 офис 29, установлено нарушение требований налогового законодательства, а именно: гр. ОСОБА_2, работая на должности главного бухгалтера, согласно должностным обязанностям, допустила нарушение установленного законом порядка ведения налогового учета, что привело к завышению суммы остатка, отемлемого значения налога на добавленную стоимость на 22205 грн., в том числе в апреле 2009г., - 17520 грн, декабре 2009г. 4685 грн. Акт от 425/23-1/35526909 от 26.03.2010г.
В суд будучи надлежащим образом извещенной о дне слушания дела, ОСОБА_2 не явилась, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 268 КУоАП.
Вина ОСОБА_2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 31.03.2010г., актом 425/23-1/35526909 от 26.03.2010г.
Руководствуясь ст. ст. 221, 163-1 ч. 2 КУоАП, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст. 163-1 ч. 2 КУоАП в виде штрафа в доход государства в размере - 255 (двести пятьдесят пять) грн. 00 коп., (р/с 31119106600019, ОКПО 24030783 УГК в АРК г. Симферополь МФО 824026, получатель Госбюджет г. Керчь).
Срок предъявления к исполнению три месяца.
Постановление судьи может быть обжаловано в течении 10 дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР Крым путем подачи жалобы через Керченский горсуд АР Крым.
Судья: В.И. Шкулипа.
The court decision No. 9319962, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 12.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-1265/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: