Court ruling № 93193320, 01.12.2020, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
01.12.2020
Case No.
185/8191/16-ц
Document №
93193320
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження 2/225/938/2020

Єдиний унікальний номер судової справи185/8191/16-ц

УХВАЛА

"01" грудня 2020 р. м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

головуючого – судді Скиба М.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до ОСОБА_1 , третя особа - Приватне підприємство "Фірма "Фармацея" про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до ОСОБА_1 , третя особа - Приватне підприємство "Фірма "Фармацея" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою судді від 01.10.2020 року справу було прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 30.11.2020 року у задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі відмовлено.

Ухвалою від 30.11.2020 року підготовче засідання у справі закрито та призначений судовий розгляд справи по суті.

01.12. 2020 року до суду надійшов запит Верховного Суду про витребування вищевказаної цивільної справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про зупинення провадження у справі з наступних підстав.

Згідно з п.п. 15.10 п. 15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

У відповідності з п.п. 15.11, 15.12 цього розділу подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

На підставі вищенаведеного та враховуючи що до суду касаційної інстанції передаються всі матеріали цивільної справи провадження у справі необхідно зупинити до повернення їх до суду першої інстанції .

Керуючись ст. 251, 260, 261 ЦПК України, п.п. 15.10, 15.12 п. 15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до ОСОБА_1 , третя особа - Приватне підприємство "Фірма "Фармацея" про звернення стягнення на предмет іпотеки до повернення до суду першої інстанції матеріалів справи після касаційного перегляду ухвали суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя : М.М. Скиба

Часті запитання

Який тип судового документу № 93193320 ?

Документ № 93193320 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93193320 ?

Дата ухвалення - 01.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93193320 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93193320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 93193320, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 93193320, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 01.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 93193320 refers to case No. 185/8191/16-ц

This decision relates to case No. 185/8191/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93193319
Next document : 93193327