№ 93187701, 30.11.2020, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

Approval Date
30.11.2020
Case No.
659/796/20
Document №
93187701
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 659/796/20

Номер провадження 3/659/389/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2020 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, Цесельська О. С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління СБ України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верби Нижньосірогозького району Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, начальника Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , проходячи службу на посаді начальника Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області (Херсонська область, смт. Нижні Сірогози, вул. Височина, 7), маючи допуск до державної таємниці за формою 2, наданий розпорядженням УСБУ в Херсонській області від 02.07.2016 № 54д, не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці, а саме: 16.09.2020, 20.09.2020, 22.09.2020, 28.09.2020, відповідно до графіка несення служби з допуску до адміністративної споруди Нижньосірогозького ВП, охорони публічного порядку та безпеки в Нижньосірогозькому районі на період 01.09.2020-01Л0.2020 № 61681404 від 01.09.2020 залучив до виконання функцій, не пов`язаних з охороною державної таємниці у якості оперативного чергового інспектора з режиму секретності капітана поліції ОСОБА_2 .

Заборону залучення співробітників режимно-секретних підрозділів до виконання завдань, не пов`язаних з охороною державної таємниці, в тому числі й до несення служби у складі добових нарядів, визначено п. 36 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2013 р. № 939 (далі - Порядок-939). Крім того, вказане порушення підтверджується актом перевірки стану охорони державної таємниці у вказаному відділенні поліції від 21.10.2020 № 71/22/3-9587ДСК.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 37 Закону України "Про державну таємницю", п. 36 Порядку-939. Відповідальність за правопорушення передбачена п, 6 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Під час розгляду адміністративної справи в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердивши обставини правопорушення, у вчиненому розкаявся.

Вина правопорушника ОСОБА_1 крім його особистих зізнань підтверджується іншими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 14 від 21.10.2020 року, копією зобов`язання ОСОБА_1 у зв`язку з допуском до державної таємниці, копією Графіка несення служби з допуску до адміністративної споруди Нижньосірогозького ВП охорони публічного порядку та безпеки в Нижньосірогозькому районі на період 01.09.2020-01.10.2020 року, типовою посадовою інструкцією начальника Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області затвердженою 03.01.2020 року

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП України, тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті КУпАП, що він порушив.

Виходячи з викладеного, дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини скоєння правопорушення, дані про особу правопорушника, який працює, до адміністративної відповідальності не притягувався, обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушника – його щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника – не встановлено, суддя вважає за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, п. 6 ч. 1 ст. 212-2, 221 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімуму доходів громадян – 510 гривень на користь держави р/р UA358999980313020106000021218, код отримувача 37949069, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, отримувач УК у Нижньосірогозькому районі (Нижньосірогозький район), 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 - 420 гривень 40 копійок судового збору на користь держави - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача(код за ЄДРПОУ): 7993783 Банк отримувача: Казначейство України ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106..

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Херсонського апеляційного суду через Нижньосірогозький районний суд.

Суддя Цесельська О. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93187701 ?

Документ № 93187701 це

Яка дата ухвалення судового документу № 93187701 ?

Дата ухвалення - 30.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93187701 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93187701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 93187701, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 93187701, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast was adopted on 30.11.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 93187701 refers to case No. 659/796/20

This decision relates to case No. 659/796/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93187700
Next document : 93199753