Court ruling № 93187643, 24.11.2020, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Справа № 658/2784/18

(провадження № 1-кп/658/116/20)

УХВАЛА

про продовження строку дії запобіжного заходу

24 листопада 2020 року м. Каховка Херсонської області

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Ганжевої В.Г.,

прокурора Палагнюка О.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Клецька Ю.С.,

у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12018230190001415 (об`єднане з кримінальним провадженням №12019230190000259) за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Каховка Херсонської області, громадянина України, адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у виді тримання під вартою. Клопотання мотивоване тим, що строк дії обраного запобіжного заходу закінчується 27листопада 2020 року, підстави для зміни міри запобіжного заходу відсутні, встановлені ризики, на даний час, не усуненні.

Захисник та обвинувачений просили не продовжувати строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а застосувати до обвинуваченого більш м`який запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву щодо здійснення судового розгляду криміналнього провадження за її відсутністю.

Судом встановлено, що ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 29 вересня 2020 року змінено ОСОБА_2 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на запобіжний захід у виді тримання під вартою. Судове рішення мотивоване тим, що ОСОБА_2 підозрюються у скоєнні тяжкого злочину, не має постійного місця проживання та роботи, стійких соціальних зв`язків, може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Встановленні попереднім судовим рішенням про запобіжний захід відносно ОСОБА_2 ризики на даний час не відпали, а доказів того, що ризики, які викликали необхідність тримання під вартою відпали, не представлено.

На підставі ухвали Каховського міськрайонного суду від 29 вересня 2020 року строк дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого визначено до 27 листопада 2020року.

Отже, суд враховуючи дані про особу обвинуваченого, ступінь тяжкості інкримінованих кримінальних правопорушень, приходить до висновку, що докази та обставини, на які посилається прокурор у обвинувальних актах, дають достатні підстави суду вважати, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшилися, а саме: обвинувачений і досі може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, для запобігання зазначених ризиків суд вважає недостатнім застосування більш м`якого запобіжного заходу. Таким чином наявні обставин, що виправдовують подальше тримання обвинуваченого під вартою.

Суд вважає, що на даний час інші, ніж тримання під вартою, запобіжні заходи не забезпечать належну поведінку обвинуваченого, виконання ним процесуальних обов`язків, а тому строк дії запобіжного обраного під час досудового розслідування у виді тримання під вартою підлягає продовженню у межах шістдесяти днів.

Керуючись ст.ст. 27, 177, 181, 183, 199, 372 КПК України,

ухвалив:

Продовжити строк дії обраного відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів – до 22 січня 2021року, включно.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Т.А. Марків