№ 9318433, 05.05.2010, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 3-2098\10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2010 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі головуючого судді Воронцової С.В., при секретарі Бублик Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого генеральним директором ВАТ «Чернігів-Авто», проживаючого вАДРЕСА_1

за ст. 163- 1ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

31.03.2010 року ДПІ в м. Чернігові складено протокол про адміністративне правопорушення з приводу того що , що ОСОБА_1 працюючи на посаді генерального директора ВАТ «Чернігів-Авто», допустив ведення податкового обліку з порушеннями встановленого порядку, згідно акту перевірки від 16.02.2010 року № 104/23/14235422, триваюче правопорушення, вчинене в період з 01.01.2008 р.-30.09.2009 р., а саме: порушено вимоги п.п. 11.2.3 п.11.2 ст.11 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.1994-ВР, зі змінами та доповненнями; ст. 15 Декрету КМУ від 20.05.1993 року №56-93 «Про місцеві податки та збори», п.2.4 та п.2.5 Інструкції зі статистики кількості працівників, затвердженої наказом Державного комітету статистики України від 28.09.2005 р. № 286; п.п.6.3.2 п.6.3 ст.6; п.7.1 ст.7; п.п. «а» п.19.2 ст. 19; п.п.20.3.2 п.20.3 ст. 20 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 р.; п.1; п.3 «Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них доходу», зі змінами та доповненнями та скоїв правопорушення передбачене ст. 163 1 ч.1 КпАП України.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з»явився , хоча про час та місце слухання справи сповіщався своєчасно та належним чином , повідомлення суду не отримав , оскільки за зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою не проживає.

З огляду на викладене суд вважає що вказаний протокол підлягає направленню на доопрацювання , оскільки не встановлено відповідно до вимог ст.256 КпАП України необхідних даних про особу яка притягується до адміністративної відповідальності , що позбавляє суд можливості згідно зі ст.268 КпАП України належним чином повідомити особу про час та місце слухання справи та розглянути її по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.256, 268, 283 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Направити матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КпАП України на доопрацювання до ДПІ м. Чернігова для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя