
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3791/20
Провадження № 2-сз/636/14/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2020 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Гуменного З.І.,
секретаря судового засідання Шикової К.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві заступника начальника Служби автомобільних доріг в Харківській області Демченка Анатолія про повернення судового збору, -
в с т а н о в и в:
Заступник начальника Служби автомобільних доріг в Харківській області Демченко А. звернувся до суду із заявою про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 2102,00 грн., оскільки ухвалою суду від 05.11.2020 по справі № 636/3791/20 відмовлено у відкритті провадження за позовом Служби автомобільних доріг у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .
Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 26.10.2020 Служба автомобільних доріг в Харківській області зверталася до Чугуївського міського суду Харківської області із позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою. При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн., про що свідчить платіжне доручення № 536 від 21.10.2020, який зараховано на рахунок Чугуївського УДКСУ в Харківській області р/р UA238999980313151206000020020, КОД 37792204.
Ухвалою від 05.11.2020 у відкритті провадженні у відмовлено у зв`язку з непідсудністю даної справи Чугуївському міському суду Харківської області.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.
Оскільки у відкритті провадження за позовною заявою Служби автомобільних доріг у Харківській області до ФОП ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою відмовлено у зв`язку з непідсудністю даної справи Чугуївському міському суду Харківської області, сплачений Службою автомобільних доріг в Харківській області судовий збір підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, заява заступника начальника Служби автомобільних доріг в Харківській області Демченка А. про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 133, 258, 260 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
п о с т а н о в и в:
Заяву заступника начальника Служби автомобільних доріг в Харківській області Демченка А про повернення судового збору, задовольнити.
Зобов`язати Чугуївське Управління Державної казначейської служби України у Харківській області повернути Службі автомобільних доріг в Харківській області, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Ахсарова, 2, на р/р НОМЕР_1 , код 30885376, судовий збір у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням № 536 від 21.10.2020 на р/р UA238999980313151206000020020, код 37792204, Чугуївського УК/ м. Чугуїв/22030101.
Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 93181553, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 636/3791/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: