№ 9317421, 30.04.2010, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
30.04.2010
Case No.
3-660/10
Document №
9317421
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3 - 660 / 10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2010 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний Зі., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чугуївської ОДПІ Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Печеніги Харківської області, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, працюючого продавцем ТОВ «ТО і РА»,

за ч. 1 ст. 155 ' КУпАП,

встановив:

08.04.2010 року о 15.27 годині при перевірці магазину, що належить ТОВ «ТО і РА» та знаходиться за адресою Харківська обл. м. Чугуїв, вул. Кочетокська, буд. 2, виявлені порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів за звітом РРО на суму 102,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13 ст. З Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.95 року № 265/95-ВР із змінами та доповненнями від 01.06.00 року № 1776-Ш.

Вище викладене підтверджується актом перевірки № 2799/20/40/23/21250184 від 08.04.2010 року (а.с.2,3) та протоколом про адміністративне правопорушення № 1700/2310 від 08.04.2010 року (а.с.1).

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП, визнав повністю, підтвердивши обставини вчинення правопорушення так, як вони зазначені вище, та пояснив, що вказана сума виявилась в касі зайвою, оскільки ним був проведений розмін купюр зі власних коштів.

Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 1551 КУпАП порушення порядку проведення розрахунків.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, є визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують відповідальність, суд вважає за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст. ст. 155 ' ч. 1, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 34 (тридцять чотири) грн. на р/р 31111106700020 код 21081100 одержувач: Чугуївське УДК 24134478 банк одержувача: ГУДКУ у Харківської області МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 9317421 ?

Документ № 9317421 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9317421 ?

Дата ухвалення - 30.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9317421 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9317421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9317421, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 9317421, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 9317421 refers to case No. 3-660/10

This decision relates to case No. 3-660/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9317420
Next document : 9317422