Court ruling № 93173992, 27.11.2020, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
27.11.2020
Case No.
241/337/19
Document №
93173992
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/337/19

1-в/241/67/2020

27.11.2020 року смт. Мангуш

Першотравневий районний суд

Донецької області

у складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Цукановій Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в смт. Мангуш подання старшого інспектора Мангушського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області про скасування засудженому ОСОБА_1 звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, суд -

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Мангушського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області звернувся до суду з поданням про скасування засудженому ОСОБА_2 звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання. В обґрунтування подання зазначено, що вироком Першотравневого районного суду Донецької області від 10.05.2019 року ОСОБА_2 засуджено за ст.. 185 ч.3 КК України до позбавлення волі строком на чотири роки. Відповідно до вимог ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбуття покарання з випробуванням на три роки. На підставі статті 76 КК України, ОСОБА_2 зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання. Засудженому ОСОБА_2 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням та здійснення нагляду, обов`язки, покладені на нього судом. Постановою від 24.06.2019 року встановлено дні явки на реєстрацію один раз на місяць, а саме в третій вівторок кожного місяця. Постановою від 17.09.2019 року ОСОБА_2 були збільшені дні явки на реєстрацію - три рази на місяць, а саме в перший, третій та четвертий вівторок кожного місяця. Але в період строку випробування, засуджений ОСОБА_2 не виконує обов`язки покладені на нього судом.

07.07.2020 року та 06.10.2020 року засуджений ОСОБА_2 не з`явився для реєстрації до Мангушського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області без поважних причин. До засудженого застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання та роз`яснено правові наслідки за невиконання обов`язків, встановлених КВК України. Враховуюче викладене просить скасувати засудженому ОСОБА_2 звільнення від відбування покарання і направити останнього для відбування покарання призначеного вироком Першотравневого районного суду Донецької області від 10.05.2019 року.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Прокурор в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши подання органу пробації, приходить до висновку, що останнє не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Першотравневого районного суду Донецької області від 10.05.2019 рокуОСОБА_2 засуджено за ст.. 185 ч.3 КК України до позбавлення волі строком на чотири роки. Відповідно до вимог ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбуття покарання з випробуванням на три роки. На підставі статті 76 КК України, ОСОБА_2 зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

За змістом частини 2 статті 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч. 3 ст. 166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, які потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного, враховуючи, що переконливих доказів порушення ОСОБА_2 норм та приписів вищевказаних статей не надано, тому подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання старшого інспектора Мангушського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області про скасування засудженому ОСОБА_1 звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Д.О. Демочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93173992 ?

Документ № 93173992 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93173992 ?

Дата ухвалення - 27.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93173992 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93173992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 93173992, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 93173992, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 27.11.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 93173992 refers to case No. 241/337/19

This decision relates to case No. 241/337/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93173987
Next document : 93173993