Decision № 9317296, 29.04.2010, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
29.04.2010
Case No.
2-627/2010
Document №
9317296
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-627/2010 року

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М “ Я М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Страхової І.П. при секретарі Лукіновій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ВАТ ”Райффайзен Банк Аваль” /правонаступник за всіма правами та обовязками АППБ ”Аваль” в особі Харківської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на докази.

29 лютого 2008 року між сторонами було укладено кредитний договір в розмірі 15 150,00 грн. строком на 72 місяці з 29 лютого 2008 року по 29 лютого 2011 року. Відповідач прийняла на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 28 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, кінцевий строк погашення кредиту 29 лютого 2011 року.

Відповідач не виконує умови договору, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 30 листопада 2009 року у сумі 13 270, 56грн., де 9 844,28 грн. непогашена сума кредиту, 1 685,62 грн. - несплачені проценти, 1 740,66 грн. - сума штрафу за порушення строку виплати кредиту.

Відповідач у встановлений законом порядку повідомлявся про час та місце слухання справи, що підтверджується копією оголошення в газеті ”Слобідський край”, однак до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Суд, вважає за можливе слухати справу за відсутність відповідача з постановою заочного рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.

Суд, встановивши факти по справі та відповідні їм правовідносини, находить, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Дійсно, 29 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 014/1397/82/97658, згідно якому відповідачу були надані грошові кошти в сумі 15 150.00 грн., строком до 29 лютого 2011 року. Відповідач прийняла на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 28 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку.

З 29 травня 2009 року, внаслідок порушення відповідачем умов договору станом на 30 листопада 2009 року виникла заборгованість у сумі 13 270, 56грн., де 9 844,28 грн. непогашена сума кредиту, 1 685,62 грн. - несплачені проценти, 1 740,66 грн. - сума штрафу за порушення строку виплати кредиту.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, щомісяця, а при порушенні зобовязань сплачуються проценти за користування кредитом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Вимоги позивачі законі, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 549, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 на користь ВАТ ”Райффайзен Банк Аваль” /правонаступник за всіма правами та обовязками АППБ ”Аваль” в особі Харківської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” заборгованість за кредитним договором: у сумі 13 270, 56грн., де 9 844,28 грн. непогашена сума кредиту, 1 685,62 грн. - несплачені проценти, 1 740,66 грн. - сума штрафу за порушення строку виплати кредиту на рахунок № 290921074 в Харківській обласній дирекції “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095.

Стягнути з відповідача на користь ВАТ ”Райффайзен Банк Аваль” /правонаступник за всіма правами та обовязками АППБ ”Аваль” в особі Харківської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” суму судових витрат - 252,70 грн. та за надання оголошення в газеті “Слобітський край” 198,04 грн. на рахунок № 361937 в Харківській обласній дирекції “Райффайзен Банк Аваль” , МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, через місцевий суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9317296 ?

Документ № 9317296 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9317296 ?

Дата ухвалення - 29.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9317296 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9317296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9317296, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 9317296, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 29.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 9317296 refers to case No. 2-627/2010

This decision relates to case No. 2-627/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9317295
Next document : 9317298