
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-з/759/247/20
ун. № 759/18153/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2020 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петрицького 21» про визнання незаконним рішення та заборону вчиняти певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 заявив позов до ОСББ «Петрицького 21» про визнання незаконним рішення та заборону вчиняти певні дії.
Заява ОСОБА_1 відповідно до ухвали судді від 13.11.2020 року залишена без розгляду, позивачу запропоновано заплатити судовий збір на забезпечення розгляду позову в розмірі визначеного Закном України "Про судовий збір".
Позивач подав заяву про забезпечення наведеного позову, в частині оплати судового збору послався на ті ж обставини, що і при подачі позову, тому вважаю, що позивач не виконав вимоги Закону щодо оплати судового збору.
Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду фізичною особою заяви про забезпечення доказів або позову судовий збір підлягає сплаті у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в сумі 420,40 грн. та надати суду відповідний документ.
З урахуванням вищевикладеного, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову необхідно залишити без руху і надати строк для усунення вищевказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151, 177, 185 ЦПК України,
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петрицького 21» про визнання незаконним рішення та заборону вчиняти певні дії, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали та сплатити судовий збір в сумі 420 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп., за реквізитами: Отримувач УК у Святош.р-ні/Святош.р-н/22030101,р/р UA708999980313121206000026009 , код ЄДРПУ 37962074 , МФО 899998 .
Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Копію цієї ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сенько М.Ф.
The court decision No. 93171012, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 759/18153/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: