Sentence № 9317080, 16.02.2010, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Дело № 1-271/10/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 февраля 2010 года г. Харьков

Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Муратовой С.А.

при секретаре - Гресс Ю.К.

с участием прокуроров - Омельченко И.И., Чайченко И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, со средним специальным образованием, женатого, работающего водителем службы такси «КЭБ», ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

по ч. 1 ст. 309 УК Украины,-

установил:

31.03.2009 примерно в 17.30 часов ОСОБА_1 по ул. Механизаторской в г. Харькове у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел кустарно изготовленный препарат из псевдоэфедрина, содержащий в своем составе психотропное вещество - первитин, которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления, после чего незаконно перевез его на своем автомобиле к дому АДРЕСА_2, где был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых досмотрели его. В ходе досмотра у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, емкостью 2 мл, в котором находилась прозрачная жидкость желтого цвета, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 490 от 06.04.2009, является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), вес сухого остатка составил 0,1688 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, перевозил и хранил при себе для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении изначально признавал себя частично, в ходе рассмотрения уголовного дела изменил свою позицию по делу, полностью признал себя виновным в совершении преступления, подтвердил факты и обстоятельства совершения преступления, изложенные выше, пояснил, что действительно по состоянию на 31.03.2009 он также работал водителем в службе такси, находился на работе, примерно в 17.30 часов, проезжая ул. Механизаторской, взял клиента, малознакомую по имени ОСОБА_2, которая в разговоре предложила ему вместо денег, которые была должна в сумме 70 гр., шприц с наркотиком - «винт», на что он согласился. Взяв у ОСОБА_2 шприц, его положил в правый карман мастерки серого цвета, одетой на нем. После этого с ОСОБА_2 попрощался и уехал. Потом в районе ул. Гвардейцев Широнинцев он взял клиента, которого довез до ул. Костомаровской в г. Харькове. Подъехав к указанному адресу, клиент зашел, он вышел из автомобиля. В это время к нему подошли сотрудники милиции, представились и так как он начал нервничать они решили проверить его на предмет хранения веществ, запрещенных в гражданском обороте. С этой целью из числа прохожих пригласили двух понятых, в присутствии которых провели осмотр его вещей. В ходе осмотра в правом кармане мастерки серого цвета, одетой на нем, был обнаружен и изъят запаянный шприц емкостью 2 мл с жидкостью желтого цвета. Изъятое было помещено в полиэтиленовый пакет и опечатано бумажной биркой, на которой расписались двое понятых и он. Также был составлен протокол изъятия, в котором расписались все присутствующие. После этого он был доставлен в Киевский РО, где добровольно дал показания и пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим «винт», хранил его для личного употребления, приобрел у малознакомой по имени ОСОБА_2 в качестве оплаты долга с ее стороны .

При назначении наказания просил суд поверить ему, не лишать свободы, пояснил, что устроился на работу, ведет нормальный образ жизни, не связанный с совершением преступлений и употреблением наркотических средств. В содеянном чистосердечно раскаялся, не оспаривал собранные по делу доказательства.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в совершении преступлений подтверждается собранными по делу доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании, а именно:

- протоколом осмотра о т 31.03.2009, в ходе которого у ОСОБА_1 изъят шприц с психотропным веществом (л. д. 4);

- протоколом осмотра изъятых у ОСОБА_1 предметов, постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 30 31);

- заключением эксперта НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области № 940 от 06.04.2009, согласно выводам которого, изъятое 31.03.2009 вещество у ОСОБА_1 является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), вес сухого остатка составил 0,1688 грамм (л. д. 28);

- показаниями свидетеля ОСОБА_3, о том, что 31.03.2009 примерно в 18.20 часов он находился вблизи Киевского РО по ул. Артема, 4 9 в г. Харькове вместе с оперуполномоченным ОКМДД Киевского РО Сорочан Д.А. В это время их внимание привлек мужчина, который стоял возле автомобиля «Шкода Румстер», внешне схожий на лиц, употребляющих наркотические вещества. Они подошли к данному мужчине, представились, предъявив при этом свои служебные удостоверения, и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, при этом мужчина начал заметно нервничать, в связи с чем они решили проверить его на причастность к хранению запрещенных в гражданском обороте предметов. Для этого из числа прохожих пригласили двух понятых, в присутствии, которых мужчина представился как ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающий по адресу: . АДРЕСА_1 Затем в присутствии понятых у него при проведений наружного досмотра в правом кармане мастерки серого цвета, одетой на ОСОБА_1, был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2 мл, шприц был деформирован - обрезан. В шприце находилась жидкость желтого цвета. ОСОБА_1 пояснил, что данное вещество - винт, который ему дала малознакомая ОСОБА_2 в счет долга в сумме 70 гривен, хранил для личного употребления. Изъятое было помещено в полиэтиленовый пакет, опечатано бумажной биркой, на которой расписались двое понятых и ОСОБА_1 По факту изъятия был составлен протокол, содержание которого зачитано вслух, после чего в нем расписались участники изъятия. Замечаний и дополнений никто не высказывал. После ОСОБА_1 был допрошен и добровольно дал объяснение по факту его задержания. Никакие физические и психологические воздействия к нему не применялись;

-аналогичными показаниями допрошенного в качестве свидетеля оперуполномоченным Киевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области Сорочан Д.А.;

- аналогичными показаниями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_5 (л.д. 14), которые присутствовали в качестве понятого при осмотре и изъятии у ОСОБА_1 шприца с психотропным веществом;

- протоколом очной ставки с участием ОСОБА_1 и ОСОБА_3, в ходе которой каждый из них опознал другого, а также подтвердил ранее данные им показания (л.д. 79-81).

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает полностью доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка и хранение психотропных веществ без цели сбыта.

При назначении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, а также данные о личности подсудимого ОСОБА_1, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет несовершеннолетнего ребенка - дочь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, на учета у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, (л.д. 49, 50, 51, 52, 82-87), пояснил, что работает водителем службы такси «КЭБ».

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления ОСОБА_1 без изоляции его от общества, и назначает ему наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 309 УК Украины, в виде штрафа.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд взыскивает с подсудимого ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 940 от 06.04.2010, стоимость которой составила 200 гр. 61 коп. (л.д. 27).

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 850 гр. (восемьсот пятьдесят гривен).

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 200 гр. 61 коп. (л.д. 27) (получатель платежа: НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа (за экспертные услуги).

Вещественные доказательства: полижтиленовый паеет, обвязанный нитью, концы которой оклеены бумажной биркой ЭКО УВД Эксп. № 940, в котором находится кустарно изготовленный препарат из псевдоэфедрина, содержащий в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), вес сухого остатка 0,1688 грамм , находящийся на хранение в ОТО ХОЗО при ГУМВД Украины в Харьковской области (л.д. 30, 31) уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор является оригиналом, изготовлен в совещательной комнате.

Судья -