log in
ENG
Справа № 947/24052/20
Провадження № 1-кс/947/12908/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.11.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Єремейчук А.М., яке погоджено прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 Лисенко С.О., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження №12020161480000752 від 19.05.2020 року відносно підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ВСТАНОВИВ:
26.08.2020 року в провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання сторони обвинувачення про застосування відносно підозрюваної ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках означеного кримінального провадження.
Ухвалою слідчого судді від 26.08.2020 року надано дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_1 , строком до 26.11.2020 року.
Відповідно до Інформаційного листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 511-550/0/4-13 від 04.04.2013 «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України» ухвалу слідчого судді, суду про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого має бути виконано у строк, встановлений у цій ухвалі. Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії (ч. 3 ст. 190 КПК). У зв`язку з цим клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміну іншого запобіжного заходу на тримання під вартою слідчий суддя залишає без розгляду.
Оскільки ухвала слідчого судді від 26.08.2020 року про дозвіл на затримання ОСОБА_1 з метою розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу втратила законну силу, тому клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно останньої, слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст. 193 КПК України, слідчий судя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Єремейчук А.М., яке погоджено прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 Лисенко С.О., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження №12020161480000752 від 19.05.2020 року відносно підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.
The court decision No. 93166913, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 26.11.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 947/24052/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome