Court ruling № 93165458, 30.11.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про витребування доказів

30 листопада 2020 року м. Київ № 640/26140/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Гарника К.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи №640/26140/20 за позовом

ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач), адреса: АДРЕСА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі по тексту - відповідач), адреса: 04053, місто Київ, вулиця Бульварно - Кудрявська, будинок 16, в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у зарахуванні до пільгового стажу роботи періоди з 12 січня 2011 року по 04 травня 2011 року та з 27 травня 2011 року по 31 грудня 2012 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу за Списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, періоди роботи з 12 січня 2011 року по 04 травня 2011 року в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Кадрове агентство «Азов Персонал Сервіс» та з 05 травня 2011 року по 04 червня 2013 року в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Ейч АР Гарант» для призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Підставою позову вказано порушення прав та інтересів позивача внаслідок відмови у зарахуванні до пільгового стажу періодів роботи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення учасників справи, а також зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві у п`ятнадцятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали, подати через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва належним чином завірені копії документів, які стали підставою для відмови у зарахуванні до пільгового стажу періодів роботи ОСОБА_1 .

Копію ухвали суду від 28 жовтня 2020 року уповноважена особа відповідача отримала 03 листопада 2020 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте, станом на 30 листопада 2020 року від відповідача на адресу суду не надійшло вказаних вище документів, як і не надано відзиву на позовну заяву з невідомих суду причин.

Вирішуючи питання про необхідність витребування додаткових доказів, які мають значення для правильного вирішення справи по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів з власної ініціативи або за клопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи підстави та предмет позову, а також зважаючи на відсутність в матеріалах справи належним чином завірених документів, які стали підставою для відмови позивачу у зарахуванні певних періодів роботи до пільгового стажу, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії цих документів.

Керуючись статтями 77, 79, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві належним чином завірені копії документів, які стали підставою для відмови у зарахуванні до пільгового стажу періодів роботи ОСОБА_1 .

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві подати через канцелярію Окружного адміністративного суду місті Києва (01051, місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 1, корпус 1) в строк до 21 грудня 2020 року докази, зазначені в пункті 1 резолютивної частини цієї ухвали суду.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - для виконання.

6. Контроль за виконанням пункту 1 резолютивної частини даної ухвали суду доручити начальнику Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

7. Попередити начальника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ю. Гарник