
Справа № 560/5649/20
УХВАЛА
30 листопада 2020 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Майстера П.М. розглянувши в письмовому провадженні клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа Хмельницький обласний військовий комісаріат про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до Міністерства оборони України, третя особа Хмельницький обласний військовий комісаріат про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 28.09.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Суд, ухвалою від 30.11.2020, задоволив клопотання відповідача та залучив до участі у справі №560/5649/20 Хмельницький обласний військовий комісаріат як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
На адресу суду надійшло клопотання Міністерства оборони України про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі № 1.380.2019.006957.
Аргументуючи подане клопотання відповідач зазначив, що предмет судового розгляду у справі № 1.380.2019.006957, провадження в якій здійснюється палатою Верховного Суду, є аналогічним предмету судового розгляду в цій справі, а тому з метою виконання приписів статті 242 КАС України, доцільним є зупинити провадження до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі № 1.380.2019.006957.
Розглянувши клопотання відповідача та проаналізувавши норми процесуального законодавства, суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом, відповідно до ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 13 серпня 2020 року у справі № 1.380.2019.006957 (адміністративне провадження № К/9901/15869/20) на розгляд Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав передано справу за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, третя особа - Львівський обласний військовий комісаріат про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 09 вересня 2020 року у справі № 1.380.2019.006957 (адміністративне провадження №К/9901/15869/20) призначено справу №1.380.2019.006957 до касаційного розгляду Судовою палатою з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду в порядку письмового провадження з 10.09.2020.
Так, відповідно до пункту 5 частини другої статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Враховуючи, що правовідносини у справі №560/5649/20 є подібними з правовідносинами, які є предметом розгляду у справі № 1.380.2019.006957, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Міністерства оборони України та зупинити провадження у даній справі.
Керуючись п.5 ч.2 статті 236, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
клопотання Міністерства оборони України про зупинення провадження у справі №120/5649/20 - задовольнити.
Зупинити провадження у справі №120/5649/20 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі № 1.380.2019.006957.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя П.М. Майстер
The court decision No. 93164787, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 30.11.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 560/5649/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: