Decision № 9316319, 30.04.2010, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
30.04.2010
Case No.
2-3185/10
Document №
9316319
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-3185\10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд

в складі: головуючого Свачія І.М.,

при секретарі Ганулі І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу

за позовом комунального підприємства “Тернопільводоканал”

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство “Тернопільводоканал” звернулося в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення в сумі 563 грн. 74 коп ., посилаючись на те, що остання тривалий час не проводить вказану оплату.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів викладених в позовній заяві. Крім цього просить стягнути з відповідача додаткові судові витрати в розмірі 7 грн. 17 коп ., що були ними витрачені для повідомлення відповідача про час розгляду справи через засоби масової інформації.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася з невідомої суду причини, хоча про день та час слухання справи була повідомлена належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. до ст.169 ЦПК України, суд вважає, дану справу слід розглянути на підставі наявних доказів про права і взаємовідносини сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Відповідач ОСОБА_1 є власником особового рахунку на квартиру АДРЕСА_1.

Забезпечення даного житлового приміщення водокористування та водовідведенням здійснює КП “Тернопільводоканал”.

Відповідно до ст.ст. 156 ЖК України, п.п.17, 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, громадяни-наймачі житла зобовязані своєчасно щомісяця проводити оплату за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) за затвердженими тарифами.

Відповідач і у період з травня 2008 року до лютого 2010 року плату за послуги з водокористування та водовідведення проводила не в повному обсязі, у звязку з чим в неї виникла заборгованість перед позивачем, яка станом на 01.03.2010 р. складає 563.74 грн .

Відповідачу було направлено попередження із пропозицією оплатити борг, на яке вона жодним чином не прореагувала.

На момент розгляду справи відповідач у добровільному порядку не погасила заборгованість за надані їй послуги з водопостачання та водовідведення.

В даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення з відповідача, належних позивачу коштів заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення в сумі 563 грн. 74 коп.

Крім цього з відповідача слід стягнути понесені позивачем судові витрати в розмірі 37 грн. 17 коп. та державне мито в розмірі 51 грн. в користь держави

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.44 Водного кодексу України, ст.ст. 156 ЖК України, п.п.17, 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь комунального підприємства “Тернопільводоканал” (п/р 26031770400291 в ХОФ АКБ “Укрсоцбанк ”, м. Хмельницький, МФО 315018, код 03353845) 563 (пятсот шістдесят три) грн. 74 коп. заборгованості за спожиту воду та водовідведення..

Стягнути з ОСОБА_1 в користь комунального підприємства “Тернопільводоканал” (п/р 26031770400291 в ХОФ АКБ “Укрсоцбанк ”, м. Хмельницький, МФО 315018, код 03353845) 37 грн. 17 коп. понесених судових витрат та в користь держави 51 грн. державного мита.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Тернопільського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення без розгляду заяви про перегляд заочного рішення, воно може бути оскаржене в загальному порядку.

Головуючий ( підпис )

Рішення не вступило в законну силу

Копія вірна

Суддя І.М. Свачій

Часті запитання

Який тип судового документу № 9316319 ?

Документ № 9316319 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9316319 ?

Дата ухвалення - 30.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9316319 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9316319 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9316319, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 9316319, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 30.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 9316319 refers to case No. 2-3185/10

This decision relates to case No. 2-3185/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9316318
Next document : 9316320