Court ruling № 93157348, 30.11.2020, Volyn District Administrative Court

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення заяви до судового розгляду

30 листопада 2020 року ЛуцькСправа № 140/3852/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Смокович В.І., одержавши заяву Публічного акціонерного товариства "Електротермометрія" про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Публічного акціонерного товариства "Електротермометрія" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2020 року, яке залишено без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2020 року, позов Головного управління ДПС у Волинській області до ПАТ «Електротермометрія» про стягнення податкового боргу задоволено повністю: стягнуто з банківських рахунків ПАТ «Електротермометрія» в дохід Державного бюджету України податковий борг в сумі 1 062 056,36 грн та в дохід місцевого бюджету Луцької об`єднаної територіальної громади податковий борг по земельному податку з юридичних осіб в сумі 1 199 372,63 грн.

Відповідачем 26 листопада 2020 року подано до суду заяву про розстрочення виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2020 року терміном на 12 місяців, стягуючи в дохід Державного бюджету України податковий борг в сумі 1 062 056,36 грн рівними частками в сумі 88504,70 грн не пізніше останнього числа кожного місяця та в дохід місцевого бюджету Луцької об`єднаної територіальної громади податковий борг по земельному податку з юридичних осіб в сумі 1 199 372,63 грн рівними частками в сумі 99 947,72 грн не пізніше останнього числа кожного місяця.

Відповідно до частини другої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Враховуючи наведене, заяву про розстрочення виконання судового рішення необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись статтями 248, 378 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Публічного акціонерного товариства "Електротермометрія" про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Публічного акціонерного товариства "Електротермометрія" про стягнення податкового боргу до судового розгляду у судовому засіданні на 10:40 04 грудня 2020 року в залі судових засідань №6 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 43025, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Словацького, 1.

В судове засідання викликати представників стягувача та боржника.

Зобов`язати стягувача Головне управління ДПС у Волинській області подати до суду в строк до 03 грудня 2020 року письмові пояснення щодо правової позиції відносно поданої заяви про розстрочення виконання судового рішення.

Роз`яснити, що відповідно до частини другої статті 378 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Смокович