Court ruling № 93155459, 30.11.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
30.11.2020
Case No.
922/3796/20
Document №
93155459
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"30" листопада 2020 р. Справа № 922/3796/20

Суддя Байбак О.І.

Без участі представників сторін

розглянувши матеріали заяви (вх. № 3796/20 від 25.11.2020)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Шубське", м. Богодухів, Харківська обл.

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Братеницьке", с. Братениця, Богодухівський р.-н, Харківська обл.

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шубське" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою, в якій просить суд:

1) порушити провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Братеницьке" (адреса: Харківська обл., Богодухівський район, с. Братениця; код ЄДРПОУ 301093541);

2) визнати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Братеницьке" (Код ЄДРПОУ 301093541, адреса: Харківська обл., Богодухівський район, с. Братениця) банкрутом;

3) визнати обґрунтованими грошові Товариства з обмеженою відповідальністю "Шубське" (адреса: 62122, Харківська обл., Богодухівський р.-н, м. Богодухів, вул. Охтирська, буд. 2; код ЄДРПОУ 40486300) до боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Братеницьке" (адреса: Харківська обл., Богодухівський район, с. Братениця; код ЄДРПОУ 301093541) в розмірі 10 495 999 (десять мільйонів чотириста п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. 00 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 21020 грн 00 коп;

4) призначити арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна Іваненко Євгена Володимировича, що діє на підставі свідоцтва № 1412 від 19.07.2013 (адреса: 61001, м. Харків, вул. Юр`ївська, 14/7, каб. 1, моб. тел. НОМЕР_1, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Розглянувши вищезазначену заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на те, що подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство не відповідає вимогам, встановленим Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з ч. 1 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником у письмовій формі та повинна містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи; ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); виклад обставин, що є підставою для звернення до суду; перелік документів, що додаються до заяви.

Частиною другою статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 9 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за подання заяви про порушення справи про банкрутство справляється судовий збір у порядку, передбаченому законом.

Законом України "Про судовий збір" визначаються правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня 2020 року складає 2102 грн. 00 коп.

Згідно п.п. 9 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство розмір судового збору становить 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, згідно з Законом України "Про Державний бюджет на 2020 рік" (з урахзуванням змін) з 01.09.2020 розмір мінімальної заробітної плати встановлено на рівні 5000 грн.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шубське" про відкриття провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Братеницьке" та додані до неї документи суд встановив, що заявником не надано доказів сплати судового збору за подання заяви а також доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Частиною 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шубське" про відкриття провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Братеницьке" (вх. № 3796/20 від 25.11.2020) подано без додержання вимог ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне залишити її без руху, повідомити заявника про допущені недоліки та надати п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для їхнього усунення, а також попередити Товариства з обмеженою відповідальністю "Шубське" про те, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 34, 37 Кодексу України з питань банкрутства, ст. ст. 174, 233- 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шубське" про порушення справи про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Братеницьке" (вх. № 3796/20 від 25.11.2020) залишити без руху.

2. Повідомити Товариства з обмеженою відповідальністю "Шубське" про допущені недоліки заяви про порушення справи про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Братеницьке" (вх. № 3796/20 від 25.11.2020).

3. Визначити наступний спосіб усунення недоліків заяви:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Шубське" у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали надати суду:

- докази авансування винагороди арбітражному керуючому, в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень;

- докази сплати судового збору у розмірі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

4. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Шубське" про те, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Байбак О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93155459 ?

Документ № 93155459 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93155459 ?

Дата ухвалення - 30.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93155459 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93155459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 93155459, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 93155459, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 93155459 refers to case No. 922/3796/20

This decision relates to case No. 922/3796/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93155458
Next document : 93155460