Court ruling № 93154530, 27.11.2020, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.11.2020Справа № 910/5200/18

За заявою Закритого акціонерного товариства "КІНОВІДЕООБ`ЄДНАННЯ "КРУПНИЙ ПЛАН"

Про повернення сплачених коштів для забезпечення судових витрат

За позовом: Закритого акціонерного товариства "КІНОВІДЕООБ`ЄДНАННЯ "КРУПНИЙ ПЛАН";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "УКРАЇНА";

про: стягнення 290 400,00 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники: без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "КІНОВІДЕООБ`ЄДНАННЯ "КРУПНИЙ ПЛАН" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "УКРАЇНА" про стягнення 290.400,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 125 ГПК України, суд може зобов`язати сторони внести на депозитний рахунок суду попередньо визначену суму судових витрат, пов`язаних з розглядом справи або певною процесуальною дією, про що постановляє ухвалу (забезпечення судових витрат).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.07.2018р. (суддя Балац С.В.) зобов`язано закрите акціонерне товариство «КІНОВІДЕООБ`ЄДНАННЯ «КРУПНИЙ ПЛАН» у строк до 20.07.2018р внести на депозитний рахунок господарського суду міста Києва (ідентифікаційний код 05379487; депозитний рахунок №37315067015332, відкритий в Державній казначейській службі України (МФО 820172) грошові кошти для забезпечення судових витрат у розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп.

Як вбачається з платіжного доручення № 316 від 20.07.2018, АО «Смарт Солюшнз» на виконання вищевказаної ухвали було переховано на депозитний рахунок господарського суду міста Києва 50 000,00 грн., для забезпечення судових витрат ЗАТ "КІНОВІДЕООБ`ЄДНАННЯ "КРУПНИЙ ПЛАН".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.01.2019 р. позов Закритого акціонерного товариства "Кіновідеооб`єднання "Крупний план" задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна" на користь Закритого акціонерного товариства "Кіновідеооб`єднання "Крупний план" 264 000 грн. 00 коп. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав та 4 356 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна" до Державного бюджету України штраф у розмірі 26 400,00 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 року заяву Закритого акціонерного товариства "Кіновідеооб`єднання "Крупний план" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/5200/18 задоволено частково, а саме: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна" (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Харлампіївська буд. 17/25, код ЄДРПОУ 05744121) на користь Закритого акціонерного товариства "Кіновідеооб`єднання "Крупний план" (Російська Федерація, м. Москва, вул. Дружинніківська, буд. 15, код ЄДРПОУ 41573647) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 720,00 (сімсот двадцять) доларів США, що еквівалентно 19 506 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот шість) грн. 80 коп.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 у справі 910/5200/18, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2019 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 у справі №910/5200/18 - задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2019 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 у справі №910/5200/18 скасовано. Прийняте нове рішення, яким в позові відмовлено в повному обсязі. Судовий збір за подачу апеляційної скарги покладено на Закрите акціонерне товариство "Кіновідеооб`єднання "Крупний план". Стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Кіновідеооб`єднання "Крупний план" (Російська Федерація, м. Москва, вул. Дружинніківська, буд. 15, ЗКПО 41573647) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна" (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Харлампіївська буд. 17/25, код ЄДРПОУ 05744121) 6534 (шість тисяч п`ятсот тридцять чотири) грн. 00 коп. судового збору за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 7 ст. 125 ГПК України у випадку задоволення позову суд ухвалює рішення про повернення внесеної суми позивачу, а у випадку відмови у позові, закриття провадження чи залишення позову без розгляду - про відшкодування за її рахунок витрат відповідача повністю або частково в порядку, передбаченому статтями 129, 130 цього Кодексу. Невикористана частина внесеної позивачем суми повертається позивачу не пізніше п`яти днів з дня вирішення питань, зазначених у цій частині, про що суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 у справі 910/5200/18, яка набрала законної сили та є обов`язковою до виконання, було стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Кіновідеооб`єднання "Крупний план" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна" 6 534 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору, суд приходить до висновку про задоволення заяви Закритого акціонерного товариства "КІНОВІДЕООБ`ЄДНАННЯ "КРУПНИЙ ПЛАН" про повернення сплачених коштів для забезпечення судових витрат частково, та вважає за необхідне повернути заявнику суму сплачених коштів для забезпечення судових витрат у розмірі 43 466,00 грн.

Керуючись ст. 125, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва (ідентифікаційний код 05379487; депозитний рахунок UA418201720355289002000015332, відкритий в Державній казначейській службі України (МФО 820172) на користь АО «СМАРТ СОЛЮШНЗ» (код ЄДРПОУ 41106241, поточний рахунок: НОМЕР_1 в AT "Райффайзен Банк Аваль") кошти для забезпечення судових витрат у розмірі 43 466 (сорок три тисячі чотириста шістдесят шість) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Мандриченко