Court ruling № 93149270, 27.11.2020, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
27.11.2020
Case No.
921/387/20
Document №
93149270
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 листопада 2020 року м. ТернопільСправа № 921/387/20 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом - Публічного акціонерного товариства "Тернопільський облрибокомбінат" (юридична адреса: вул. Кн. Острозького, 14-А, м. Тернопіль, 46001, адреса для листування: вул. Набережна, 13, с. Урмань, Бережанський район, Тернопільська область, 47510);

до відповідача №1 - Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області (вул. Шевченка, 64, смт. Залізці, Зборівський район, Тернопільська область, 47234);

відповідача №2 - Виконавчого комітету Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області (вул. Шевченка, 64, смт. Залізці, Зборівський район, Тернопільська область, 47234);

відповідача №3 - Товарної біржі "Універсальна земельна товарна біржа "Придніпровська" (пров. Західний, буд. 3 - Д, кімн. 5, м. Київ, 03067)

відповідача №4 - ОСОБА_1 (с. Гаї-Розтоцькі, Зборівський район, Тернопільська область, 47232);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано - Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях (вул. Танцорова, 11, м.Тернопіль, 46008);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_2 (с.Мшанець, Зборівський район, Тернопільська область, 47235);

про: визнання незаконним та скасування рішення, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсними результатів аукціону

За участі представників від:

позивача: Дубовий А.М.

відповідача 1: не прибув;

відповідача 2: не прибув;

відповідача 3: не прибув;

відповідача 4: Питула О.Б;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не прибув;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: не прибув.

Суть спору:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/387/20 за позовом Публічного акціонерного товариства "Тернопільський облрибокомбінат" звернулося до з позовом до Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області (відповідача №1), Виконавчого комітету Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області (відповідача №2), Товарної біржі "Універсальна земельна товарна біржа "Придніпровська" (відповідача №3) та ОСОБА_1 (відповідача №4) про :

- визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області № 220 від 12.11.2012 "Про питання комунальної власності";

- скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27.12.2012, видане Залозецькій селищній раді про право власності на гідроспоруди ставка № 5, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнання недійсними результатів аукціону з продажу гідротехнічних споруд ставка № 5, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , проведеного Тернопільською філією ТБ "Універсальна земельна товарна біржа" "Придніпровська", оформленого протоколом № 1 аукціону Залозецької селищної ради від 05.02.2013

Хід розгляду даної справи викладено в наявних матеріалах справи та відповідних ухвалах суду.

Востаннє, ухвалою суду від 12.11.2020 розгляд справи по суті відкладався на 27.11.2020.

Уповноважені представники відповідачів №№1,2,3 та третіх осіб в судове засідання 27.11.2020 не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення. Причини неявки суду не повідомили.

В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

У процесі розгляду справи по суті, після заслуховування вступного слова представників позивача та відповідача №4, з`ясування обставин справи та дослідження доказів, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи враховуючи завдання господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями, в судовому засіданні 27.11.2020 оголошено перерву до 03.12.2020 .

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі (ч.2 ст. 216 ГПК України).

У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 7, 12, 42, 46, 194 - 196, 201, 202, 208, 209, 216 ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про судове засідання, яке відбудеться 03 грудня 2020 року об 14 год. 20 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 - й поверх).

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою:

https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський

Часті запитання

Який тип судового документу № 93149270 ?

Документ № 93149270 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93149270 ?

Дата ухвалення - 27.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93149270 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93149270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 93149270, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 93149270, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 27.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 93149270 refers to case No. 921/387/20

This decision relates to case No. 921/387/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93149269
Next document : 93149271