
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
27.11.2020 Справа № 917/1764/20
Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т.М., розглянувши
клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ера 17 Біс"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ера 17 Біс"
до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго"
про скасування рішення
встановив:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.11.2020р. призначено підготовче засідання у цій справі на 08.12.2020р. на 9-30 год.
26.11.2020р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ера17Біс" подало письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщення суду за участю представника Проскурні Т. В.
Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Відповідно до ч. 11, 12 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ера 17 Біс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст.197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ера 17 Біс" про проведення судового засідання 08.12.2020р. на 9-30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Відповідно до статті 197 ГПК України в підтвердження особи учасника справи представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Ера 17 Біс" - Проскурні Т. В. у підготовчому засіданні необхідно буде пред"явити оригінал документів, що посвідчують особу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. М. Безрук
The court decision No. 93149159, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 27.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 917/1764/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: