Court ruling № 93148151, 27.11.2020, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

27.11.2020м. ДніпроСправа № 904/5823/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фолія Пак", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алан", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 69 999,79 грн.

Суддя Мілєва І.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фолія Пак" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алан" про стягнення 69 999,79 грн. основного боргу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 19/127 від 24.09.2019 в частині оплати за поставлений товар.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить суд розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 28.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Клопотання позивача задоволено та постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

25.11.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Алан" подало до суду клопотання, в якому зазначило, що ним, станом на 25.11.2020, погашено суму заборгованості у повному обсязі. У зв`язку із чим просить суд закрити провадження по справі № 904/5823/20.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору (п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Господарський суд зазначає, що предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача 69 999,79 грн. основного боргу за договором поставки № 19/127 від 24.09.2019.

Відповідач подав до суду платіжні доручення:

- № 27427 від 24.11.2020 про сплату позивачу 20 000,00 грн., з призначенням платежу: "оплата по дог № 19/127 від 08.11.2019";

- № 26973 від 16.11.2020 про сплату позивачу 20 000,00 грн., з призначенням платежу: "оплата по дог № 19/127 від 08.11.2019";

- № 26798 від 12.11.2020 про сплату позивачу 14 000,00 грн., з призначенням платежу: "оплата по дог № 19/127 від 08.11.2019";

- № 26726 від 11.11.2020 про сплату позивачу 5 000,00 грн., з призначенням платежу: "оплата по дог № 19/127 від 08.11.2019";

- № 26394 від 05.11.2020 про сплату позивачу 1 000,00 грн., з призначенням платежу: "оплата по дог № 19/127 від 08.11.2019";

- № 25833 від 27.10.2020 про сплату позивачу 5 000,00 грн., з призначенням платежу: "оплата по дог № 19/127 від 08.11.2019";

- № 25615 від 23.10.2020 про сплату позивачу 5 000,00 грн., з призначенням платежу: "оплата по дог № 19/127 від 08.11.2019".

Загальний розмір сплачених відповідачем коштів за вказаними платіжними дорученнями становить 70 000,00 грн.

Таким чином, між сторонами врегульовані спірні питання щодо оплати заборгованості.

Господарський суд припиняє провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

Позовна заява подана позивачем до суду 23.10.2020, про що свідчить відбиток штемпеля відділення поштового зв`язку в правому верхньому куті поштового конверту (а.с. 60).

Враховуючи викладене, сплата заборгованості під час розгляду справи є підставою для закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, а отже заява відповідача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2 102,00 грн.

При зверненні з позовом до суду позивач сплатив судовий збір в розмірі 2 102,00 грн. згідно з платіжним дорученням № 1463 від 23.10.2020 (а.с. 7).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Господарський суд зазначає, що Законом України "Про судовий збір" передбачена можливість повернення сплаченого судового збору в разі закриття провадження у справі (за клопотанням особи, яка його сплатила). Відповідне клопотання позивачем до суду подано не було. Тому суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що сплачений судовий збір в розмірі 2 102,00 грн. підлягає поверненню з державного бюджету України, для чого позивачу необхідно звернутися до суду з відповідним клопотанням.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 904/5823/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фолія Пак" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алан" про стягнення 69 999,79 грн. основного боргу у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 27.11.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва