Справа № 2-567
2010 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2010 року Біляївський районний суд
Одеської області
в складі: судді Мельничук Н.І.
при секретарі Пилаєвої В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка цивільну справу за позовом АКБ «Порто-Франко» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, суд,
В С Т А Н О В И В:
Позивач АКБ «Порто-Франко» звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що 12.10.2006 року між позивачем та відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2881/1-06 про надання кредиту у розмірі 5000 доларів США, строком з 12.10.2006 року по 12.10.2008 року із сплатою 18,0 % річних за користування кредитними коштами.
На теперішній час заборгованість відповідача по кредиту перед АКБ «Порто-Франко» складає 96764,61 гривень, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості по кредиту та 1087,65 гривень судових витрат.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Причини його неявки суду не відомі.
Представник позивача АКБ «Порто-Франко» в судове засідання не зявився, але звернувся до суду з відповідною заявою на позові наполягав та просив справу розглянути без його участі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 12.10.2006 року між позивачем та відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2881/1-06 про надання кредиту у розмірі 5000 доларів США, строком з 12.10.2006 року по 12.10.2008 року із сплатою 18,0 % річних за користування кредитними коштами. Відповідно до п. 3.7, 3.8. кредитного договору відповідач зобовязався погасити кредит, своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, а у разі неналежного виконання зобовязань, на першу вимогу Банку сплатити штрафні санкції.
Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від грошового зобовязання.
На теперішній час, ОСОБА_1 свого зобовязання не виконав та станом на 12.01.2010 року у нього виникла заборгованість у розмірі 12109,96 доларів США, що еквівалентно 96764,61 гривень (1 долар США = 7,99 гривень), з них: заборгованість за кредитом 3758,53 доларів США; заборгованість по відсоткам 1492,11 доларів США; заборгованість по пені 6859,32 доларів США.
Враховуючи вищевказане, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь АКБ «Порто-Франко» заборгованість по кредиту в розмірі 96764,61 гривень та 1087,65 гривень судових витрат.
А тому, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву АКБ «Порто-Франко» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 користь Акціонерного комерційного банку «ПОРТО-ФРАНКО» (МФО 328180, код ЄДРПОУ 13881479 заборгованість за кредитом на загальну суму 96764,61 гривень, державне мито в розмірі 967,65 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 гривень.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Біляївський районний суд.
Суддя : Н.І. Мельничук
The court decision No. 9314643, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 21.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-567/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: