Court ruling № 93145207, 26.11.2020, Rivne District Administrative Court

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

26 листопада 2020 року м. Рівне №460/6092/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання В.М. Лесько та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Трак Сервіс Сарни" доПоліської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування картки відмови, рішення про коригування митної вартості товарів,В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трак Сервіс Сарни" звернулося до суду з позовом до Поліської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування картки відмови, рішення про коригування митної вартості товарів.

Ухвалою суду від 06.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 29.09.2020 на 10:30 год.

29.10.2020 судове засідання у справі не відбулось, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді.

Ухвалою суду від 02.11.2020 розгляд справи відкладено до 26.11.2020 до 10:30 год.

У судове засідання, призначене на 02.11.2020, учасники справи не прибули.

26.11.2020 представником відповідача через ВДЗ (канцелярію) суду подано клопотання про відкладення судового засідання, з метою забезпечення участі уповноваженого представника та належної підготовки та подання відзиву на позовну заяву.

Представник позивача причини не прибуття не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п.2 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до п.5 ст.162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Зважаючи на те, що подача відзиву на позовну заяву є правом відповідача, строк встановлений ухвалою суду від 06.10.2020 не закінчився, то суд дійшов висновку про відкладення судового засідання, у зв`язку з забезпеченням права відповідача для подання відзиву на позовну заяву.

Суд звертає увагу відповідача, що строк для подання відзиву на позовну заяву закінчується 27.11.2020, оскільки, ухвалу суду від 06.10.2020 отримано представником відповідача 12.11.2020, що підтверджується його підписом на супровідному листі.

Розглянувши подане представником відповідача клопотання, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти, з метою забезпечення права відповідача для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Частиною 1 статті 193 КАС України визначено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Враховуючи викладене, для належної підготовки справи до розгляду по суті строк підготовчого провадження слід продовжити.

Згідно з ч.8 ст.205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 173, 205, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити строку проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Судове засідання у справі №460/6092/20, - відкласти.

Призначити наступне судове засідання на 17.12.2020 на 10:30год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (вул. 16 липня, 87, м. Рівне, 33028).

Поліській митниці Держмитслужби запропонувати у строк до 27.11.2020 подати до суду відзив на позовну заяву.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі та повідомити про дату, місце і час судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.А. Жуковська